29.09.2013 Views

TNO-rapport - Vereniging van Nederlandse Gemeenten

TNO-rapport - Vereniging van Nederlandse Gemeenten

TNO-rapport - Vereniging van Nederlandse Gemeenten

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

<strong>TNO</strong>-<strong>rapport</strong> | KvL/P&Z 2007.025 | Juli 2007<br />

Bijlage C<br />

Validiteit:<br />

Waarde Referentie/ ‘gouden<br />

standaard’<br />

Soort steekproef N<br />

Sensitiviteit 1 89% Reynell Test voor<br />

107 patiënten <strong>van</strong> 5 237<br />

Taalbegrip, Schlichting audiologische<br />

Test voor Taalproductie en centra en 130<br />

Bayley<br />

controle kinderen<br />

Ontwikkelingsschalen 2-30 afkomstig <strong>van</strong> 4<br />

of de SON-R.<br />

verschillende<br />

kinderdagverblijven<br />

in West-Nederland.<br />

Specificiteit 1 84% idem idem idem<br />

Verwijscriteria: − Gedefinieerd (ja/nee): Ja, uit implementatie protocol<br />

3, 4<br />

taalontwikkeling Groningen<br />

Volgen <strong>van</strong><br />

ontwikkeling:<br />

− Longitudinale afname<br />

mogelijk (ja/nee):<br />

Effectiviteit: Geen informatie<br />

Conclusie: Richtinggevend instrument aan verdere diagnostiek bij kinderen die<br />

ontwikkelingsproblemen hebben op het gebied <strong>van</strong> communicatie<br />

en de spraak- en taalontwikkeling. De onderzoeker observeert het<br />

kind terwijl het met de ouder of met de onderzoeker speelt en<br />

scoort terwijl het onderzoek gaande is. Afnameduur 30 minuten.<br />

Logopedische deskundigheid noodzakelijk. Is onderdeel <strong>van</strong><br />

protocol taaldiagnostiek Groningen dat in Groningen en<br />

Amsterdam gebruikt wordt, als tweede stap na afname <strong>van</strong> de<br />

SNEL. Het instrument is niet empirisch genormeerd, maar in plaats<br />

daar<strong>van</strong> is het ‘criterion-referenced’. Betrouwbaarheid voldoende.<br />

Sensitiviteit is 89% en specificiteit 84%, maar gebaseerd op een<br />

kleine steekproef.<br />

Kortom, eerste-fase diagnostisch instrument waarvoor logopedische<br />

deskundigheid is vereist. Voldoende betrouwbaar. Resultaten ten<br />

aanzien <strong>van</strong> validiteit zijn hoopgevend, maar vooralsnog<br />

onvoldoende onderbouwd.<br />

Referenties: 1 Slofstra-Bremer, C.F., Meulen, Sj <strong>van</strong> der & lutje Spelberg,<br />

H.G. (2006) De Taalstandaard. Amsterdam: Harcourt Test<br />

publishers.<br />

2 Slofstra-Bremer, C.F., Meulen, Sj <strong>van</strong> der & lutje Spelberg,<br />

H.G. (2006) De Taalstandaard: Een observatie-instrument voor<br />

taalonderzoek bij kinderen <strong>van</strong> 1;6-4;0 jaar. Logopedie en<br />

fonatrie (9) 268-275.<br />

3 Leijenaar. Eind<strong>rapport</strong>age Protocol Taaldiagnostiek Groningen.<br />

Rapport afdeling logopedie GGD Groningen, 2006.<br />

4 J. Sluijmers. Implementatie Protocol Taalontwikkeling<br />

Groningen. Rapport GGD Amsterdam, 2006.<br />

Ja

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!