Vademecum van het transversaal stedenbeleid

More documents

Recommendations

Info

Solidair wonen 8. Zoals voorgesteld in het Algemeen Verslag over de Armoede en door de OESO, wordt het inkomen (60% van de nationale inkomensmediaan) beschouwd als een criterium om de kwetsbaarheid te bepalen, naast andere factoren die de kwetsbaarheid nog erger maken, zoals een handicap van lichamelijke, psychische of mentale aard; 9. Op basis van de schattingen van de geraadpleegde deskundigen en bestaande statistieken over vier soorten statuten (werklozen, IGO-gerechtigden, gehandicapten, leefloontrekkers) zouden 19.000 tot 23.000 mensen voor een periode van 5 jaar genieten van het tarief alleenstaande in solidair wonen wat overeenkomt met een geraamde jaarlijkse kost van om en bij de 80.000.000 €. De steun kan ook in de eerste plaats worden geconcentreerd op de meest kwetsbare vervangingsinkomens (IGO en leefloon); 10. Pilootprojecten voor een beperkte duur van drie jaar zullen worden uitgevoerd, omkaderd, geëvalueerd door deskundigen van buitenaf en regelmatig bijgestuurd; 11. Er moet snel worden gehandeld want alle bevraagde deskundigen en doelgroepen (jongeren met een leefloon, ouderen, enz.) wijzen erop dat de tijd dringt. 02 | Impact op de steden Uitsluiting en kwetsbaarheid zijn niet noodzakelijk stedelijke verschijnselen, maar toch is iedereen het erover eens dat de erkenning van het territoriaal aspect van armoede een belangrijke dimensie van het probleem vormt. De meeste van de voorbeelden bevinden zich trouwens in de grote steden. 03 | Referenties • Interministeriële Conferentie van 5 juli 2005. • Solidair wonen. Studie over de mogelijkheden voor de erkenning van het groepswonen voor mensen in een kwetsbare sociale toestand, uitgevoerd door Habitat et Participation, SUM Research en de Facultés Universitaires St. Louis, voor rekening van de POD Maatschappelijke integratie. Een uitstekende samenvatting van 16 bladzijden verscheen in het tijdschrift Les Echos du Logement de la Région Wallonne van mei 2007 (nr. 5) onder de titel ‘L’habitat groupé pour personnes en précarité sociale: et si on arrêtait de pénaliser la solidarité’. Het artikel is van de hand van Nicolas Bernard, Daniel Mignolet, Pascale Thys en Martine van Ruymbeke. 04 | Contact / info • POD Maatschappelijke Integratie Dienst GSB Etienne Christiaens etienne.christiaens@mi-is.be Juridische dienst Brigitte Dewulf brigitte.dewulf@mi-is.be Ontwerpers Nicolas Bernard nbernard@fusl.ac.be Daniel Mignolet hep@tvcablenet.be en Brecht Van Kerckhove brecht.vandekerckhove@sum.be HFDST 8 6
Solidair wonen 05 | Opmerkingen 1. Rol van de OCMW’s Om onder de federale bevoegdheid te vallen, is het essentieel dat de OCMW’s betrokken worden, zodat ze stevige samenwerkingsverbanden (via overeenkomst) met de verenigingen op het terrein kunnen vestigen. Die verenigingen zijn vaak initiatiefnemer voor dit soort van groepswonen, vooral in het Waalse en Brusselse Gewest. Via het sociaal onderzoek zijn de OCMW’s immers de toegangsdeur voor de definiëring van het statuut van ‘samenwonende’ of ‘alleenstaande’. Men zou het statuut van zelfstandige (alleenstaande) persoon kunnen erkennen in een erkende structuur van solidair wonen (zie punt 4), of anders gezegd, zou het hier gaan om ‘alleenstaande personen die nood hebben aan een omkaderde autonomie’. Erkend groepswonen of groepswonen met een label zou beantwoorden aan die behoefte aan structuur. 2. Het idee van pilootprojecten De auteurs van de studie geven de voorkeur aan de piste van pilootprojecten gedurende 3 jaar en ze stellen een fasering voor in 15 etappes (zie p. 124 en 125). Men kan zich de vraag stellen waarom ze die piste verkiezen boven een snelle implementatie Wij menen immers dat de formule zichzelf al heeft bewezen en dat een bredere actie mogelijk moet zijn. De keuze voor die piste lijkt ons niet erg onderbouwd. Het is waar dat men bijvoorbeeld zou kunnen starten met het uitreiken van een label aan 10 groepswoonprojecten. Maar op welke manier De auteurs stellen een oproep tot kandidaatstelling voor. 3. De financiële impact beperkt tot het leefloon Als we het overzicht van de financiële impact van bladzijde 107 bekijken, stellen we vast dat die zich voor leefloontrekkers beperkt tot ongeveer € 300.000 op maandbasis (in verhouding tot € 6 of 7.000.000). Op jaarbasis zou dat € 3.600.000 betekenen. Men zou dus kunnen starten met de financiële tussenkomst te beperken voor ‘onze’ doelgroepen en bijgevolg prioriteit verlenen aan leefloontrekkers. Voorlopig zou men IGO-gerechtigden, gehandicapten en werklozen uitsluiten van de gelijkschakeling ... Dat zou een eerste stap zijn. Volgens de deskundigen zou het hier om ongeveer 10.000 personen gaan. 4. Een label uitreiken Het werken met een label wordt ook vaak ter sprake gebracht door de auteurs van de studie en dat rekening houdend met twee modellen: het meer institutionele model (verenigingen, OCMW’s) of het meer informele model (bijv. een vader of moeder die bijvoorbeeld de oudste zoon in huis neemt om hem te helpen zich opnieuw te integreren in de maatschappij na een verblijf in een psychiatrische instelling). Dit label houdt rekening met factoren zoals (blz. 117) structuur, inrichting van het verblijf, statuut van de bewoners, de controle, de solidariteit, de maatschappelijke begeleiding, de doelgroep, de duur van het verblijf en het levensproject/de overeenkomst. De auteurs stellen voor dat het label zou worden toegekend door een federaal Agentschap, maar sluiten niet uit dat die opdracht zou worden toegekend aan de gewesten. Ze dringen erop aan dat dit agentschap ook moet bestaan uit ervaringsdeskundigen en deskundigen van de administratie. HFDST 8 7
Page 1 and 2:
VADEMECUM VAN HET TRANSVERSAAL STED
Page 3 and 4:
Grondslagen voor een transversaal f
Page 5 and 6:
INL 5 | inleiding
Page 7 and 8:
Page 9 and 10:
Page 11 and 12:
Page 13 and 14:
Page 15 and 16:
Page 17 and 18:
Page 19 and 20:
Page 21 and 22:
Page 23 and 24:
Page 25 and 26:
Page 27 and 28:
Page 29:
01 | Fiscaliteit 02 | Veiligheid -
Page 32 and 33:
Belastingvermindering 04 | Contact
Page 34 and 35:
Verlaagd BTW-tarief • Koninklijk
Page 36 and 37:
Uitstel van de inwerkingtreding van
Page 38 and 39:
Algemene perequatie van de kadastra
Page 40 and 41:
Toekenning van aanvullende gemeente
Page 42 and 43:
Gemoduleerde aanvullende gemeentebe
Page 45 and 46:
INITIATIEFNEMER FOD Justitie MAATRE
Page 47 and 48:
INITIATIEFNEMER POD Maatschappelijk
Page 49 and 50:
INITIATIEFNEMER FOD Binnenlandse Za
Page 51 and 52:
INITIATIEFNEMER FOD Justitie MAATRE
Page 53 and 54:
Page 55 and 56:
Page 57 and 58:
Strategisch veiligheids- en prevent
Page 59 and 60:
Page 61 and 62:
Page 63 and 64:
Page 65 and 66:
Page 67 and 68:
Page 69 and 70:
Page 71 and 72:
Page 73:
01 | Fiscaliteit 02 | Veiligheid -
Page 76 and 77:
Vermeerdering van het aantal doorga
Page 78 and 79:
NAP Insluiting 2008-2010 3. Strijd
Page 80 and 81:
Federaal plan betreffende armoedebe
Page 83 and 84:
INITIATIEFNEMER Federale Participat
Page 85 and 86: INITIATIEFNEMER Federale regering M
Page 87 and 88: INITIATIEFNEMER FOD Economie MAATRE
Page 89 and 90: INITIATIEFNEMER POD Duurzame Ontwik
Page 91 and 92: INITIATIEFNEMER FOD Volksgezondheid
Page 93: 01 | Fiscaliteit 02 | Veiligheid -
Page 96 and 97: Zone 30 04 | Contact / info • FOD
Page 98 and 99: Straatcode 03 | Referenties • Kon
Page 100 and 101: Gewestelijk ExpresNet (GEN) 03 | Re
Page 103 and 104: INITIATIEFNEMER FOD WASO, POD Maats
Page 105 and 106: INITIATIEFNEMER FOD Werkgelegenheid
Page 107 and 108: INITIATIEFNEMER FOD WASO, Lokale be
Page 111 and 112: INITIATIEFNEMER FOD WASO, Lokale be
Page 113 and 114: INITIATIEFNEMER POD Maatschappelijk
Page 115 and 116: INITIATIEFNEMER POD Maatschappelijk
Page 122 and 123: Fonds tot bestrijding van de versla
Page 124 and 125: Gezondheid en huisvesting: pistes v
Page 126 and 127: Impulseo I - Financiering van de ve
Page 128 and 129: Protocol 3 • Bovendien wordt nog
Page 131 and 132: INITIATIEFNEMER Regie der Gebouwen
Page 133 and 134: Toename van het aantal woningen doo
Page 135: VOORSTEL Erkenning van het groepswo
Page 139 and 140: VOORSTEL Registratie huurcontract -
Page 144 and 145: Impulsfonds voor het Migrantenbelei
Page 146 and 147: FEDASIL • De sensibilisering en d
Page 149 and 150: INITIATIEFNEMER FOD Mobiliteit en V
show all

Vademecum van het transversaal stedenbeleid

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?