Chow E,Palliat Med.2004Jan;18(1):25-31. Review.Balboni TA,J Clin Oncol.2007 Feb10;25(5):555-60.Maughan K,J Clin Nurs.2001Mar;10(2):221-9RutledgeDN, OncolNursForum.2001 Jan-Feb;28(1):85-91Voogt E,Support CareCancer.2005Nov;13(11):943-8.- Meta-analysis x Gezocht inMEDLINE,Embase,Cancerlit,Cochrane,Psycinf,Cinahl,publicatietussen 1966-2002B Cohort 338 (vande 538)BGerandomiseerde studiePatiënten methoog stadiumkanker en nietaanslaan van1e lijns chemo36 Patiënten metgynaecologische kanker,gematched opleeftijd,sexueleactiviteit enprimairetumorpsychosocialeinterventies, uitkomstkwaliteit v leven,kankerpatientenVerwachtte levensduur 20 jaar,dementie of delier, geenEngels of Spaans sprekenen begrijpenChirurgie gehadpsychotherapie,groepstherapie,gedragstherapie,coping skillstrainingReligieuze/geestelijke steunOndersteuningdoorgespecialiseerdeoncologieverpleegkundige- Cohort Rehabilitatieweekend metgespecialiseerdeoncologieverpleegkundigeenmaatschappelijkwerk- Cohort 128 Patienten metniet curabelemaligniteitPatienten met nietcurabele maligniteit enprognose < 2 jaarx Overleving x Excluderen want nietkwaliteit van levengekekengeenGeenondersteuningdoorverpleegkundigeMate van ervaardesteun, religieuzecoping, kwaliteit vanlevenKwaliteit van leven ensexueel functioneren88% vond religie (enigszins)belangrijk, 47% ondervond geen/minimale steun van religieuze'gemeenschap', 72% ondervondgeen/ minimale steun voor degeestelijke behoeften in het'medische systeem'. Geestelijk steundoor religieuze gemeenschap of doormedische systeem was significantgeassocieerd met betere kwaliteitvan leven (p=0.0003)Er was een trend naar beter positiefemotioneel, cognitief, sociaal ensexueel functioneren in deinterventiegroep. Ook ervaarden zeeen significant betere 'global healthstatus' en minder slaapstoornissen.Het herstel van de seksuele activiteitwas sneller in de interventiegroep,zij hadden een hoger libido,frequenter coitus en minder angst.RCT maar klein aantalpatientenGeen Excluderen: geenstructureleondersteuning maareen weekend, geencontrole groepGeeninterventieExcluderen:onderzocht nietpsychosociale steun ofinterventie, heeftinformatie-behoefteals uitkomst, niet QoL78
Howell D,Cancer Nurs.2003Feb;26(1):10-7.- Kwalitatievestudie18,waarvan11 metrecidief<strong>Ovariumcarcinoom</strong>patiëntenGeeninterventieExcluderen:onderzocht niet effectprofessionelepsychosociale steun.Howell D,Cancer Nurs.2003Feb;26(1):1-9.Kwalitatievestudie18 <strong>Ovariumcarcinoom</strong>patientenGeeninterventieExcluderen:onderzocht niet heteffect professionelepsychosociale steunodergren K,Evid BasedNurs. 2003Oct;6(4):126-7.Wenzel LB,Psychooncology.2002 Mar-Apr;11(2):142-53.Pignata SAnn Oncol.2001;12(S3)S37-S42- Commentaar excluderen: geenoriginele studie ofreview. Destilleert uitstudies van Howell enFitch (zie boven) opwelke gebiedenondersteuning dooroncologieverpleegkundige nuttigzou zijn- Cohort 49 <strong>Ovariumcarcinoom</strong>patiëntendie> 5 jaarziektevrijwaren navroeg stadiumziekte- Review Patiënten metgynaecologische tumor.Patienten die eerder aande GynecologicOncology Group (GOG)trial #95 haddenmeegedaanStandaardgeneeskundigebehandeling vande ziekteGeeninterventieExcluderen:onderzocht niet effectprofessionelepsychosociale steun.Kwaliteit van leven Excluderen;onderzocht niet heteffect vanprofessionelepsychosociale steunRawl SONF2002;29 (6):967-975A2 RCT 109 Patienten metnetgediagnostiseerde borst-,long-,colonkankerComputer-basedinterventie metgespecialiseerdeoncologieverpleegkundigeStandaardzorg vanverpleegkundigePsychosociaalfunctioneren, anst endepressieInterventiegroep had minderdepressie en angst en een grotereverbetering in emotionele engeestelijke gezondheid subschalenDe uitkomstmaat kangeinterpreteerdworden als vorm vankwaliteit van leven(maar is geen directemeting van QoL)79
- Page 2:
Algemeen 3Epidemiologie en Etiologi
- Page 6 and 7:
Het belangrijkste probleem met de h
- Page 8 and 9:
Echo - criteria (U)Menopauze status
- Page 10:
87,5% (hetgeen betekent dat 12,5% v
- Page 13 and 14:
Clear cell tumoren• Benigne• Bo
- Page 16 and 17:
fossa obturatoria. Een unilaterale
- Page 18 and 19:
• De commissie heeft zich gereali
- Page 20 and 21:
ChemotherapieAanbeveling:Op basis v
- Page 22 and 23:
hoge stadium ovariumcarcinoom (Colo
- Page 24 and 25:
Interval debulking chirurgieLiterat
- Page 26 and 27:
Er zijn geen aanwijzingen dat een a
- Page 28 and 29: In totaal zijn er in 2007 vier meta
- Page 30 and 31: In de meeste centra wereldwijd word
- Page 32 and 33: Cytoreductieve chirurgieAanbeveling
- Page 34 and 35: De commissie is van mening dat zorg
- Page 36 and 37: Voor de evidencetabel zie bijlage 2
- Page 38: Niveau 4 D Commissie; Maughan 2001C
- Page 41 and 42: Conclusies:Het is aannemelijk dat p
- Page 44 and 45: Bijlage 2KnelpuntenDiagnostiek:•
- Page 46 and 47: Bijlage 3UitgangsvragenDiagnostiek1
- Page 48 and 49: Bijlage 6Wetenschappelijke onderbou
- Page 50 and 51: van niveau A2, met consistent resul
- Page 52 and 53: Bijlage 11Houderschap richtlijnDe h
- Page 54 and 55: Bijlage 15Bibliografischereferentie
- Page 56 and 57: Bijlage 16Bibliografischereferentie
- Page 58 and 59: Suzuki M,2000C cohort 47 Stadium I,
- Page 60 and 61: Bijlage 17Bibliografischereferentie
- Page 62 and 63: Aantal kuren adjuvante chemotherapi
- Page 64 and 65: Hess2007Fung Kee2007Fujiwari2007A1A
- Page 67 and 68: Bristow RE,2006** Metaanalyse22 stu
- Page 69 and 70: Bristow1996- “SR”5 studies, 3 r
- Page 71 and 72: Bijlage 21Bibliografische referenti
- Page 73 and 74: CA125, Follow-up en QoLParker2006Pa
- Page 76 and 77: Bijlage 23Bibliografische referenti
- Page 80 and 81: Vos PJPsycho-therPsychosom2004;73:2
- Page 82 and 83: Elit, 2002 B VergelijkendcohortEnge
- Page 84 and 85: Vernooij,2008BVergelijkendcohort107
- Page 86: Bijlage 28article stadium leeftijd