Gårdbrukernes og småbrukernes formue og gjeld. Efter ... - SSB
Gårdbrukernes og småbrukernes formue og gjeld. Efter ... - SSB
Gårdbrukernes og småbrukernes formue og gjeld. Efter ... - SSB
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
43<br />
Antall<br />
bygder<br />
Pet.<br />
1. Stor omsetning av eiendommer under høikonjunkturen 13 16.1<br />
2. Aktiespekulasjoner o. 1. 12 14.8<br />
3. Stor belåning under hoikonjunkturen <strong>og</strong> de nærmest<br />
følgende år 14 17.3<br />
4. Store utgifter til bygging, dyrking, kjøp av maskiner<br />
m. v. under høikonjunkturen. . . 7 8.6<br />
5. Tap ved kausjonsansvar 6 7.4<br />
6. Krisen i jordbruk <strong>og</strong> sk<strong>og</strong>bruk samt på arbeidsmarkedet 29 35.8<br />
Tilsammen 81 100.0<br />
Oftest opgis fra den enkelte bygd to forskjellige årsaker, som da begge<br />
er tatt med i ovenstående opgave. Det er i det hele 45 herreder som har<br />
besvart spørsmålet om årsakene til den høie <strong>gjeld</strong>sprocent for gårdbrukerne.<br />
De under punkt 1-4 opførte årsaker til høj for<strong>gjeld</strong>else er fenomener som.<br />
fortrinsvis tilhører hoikonjunkturen, men delvis <strong>og</strong>så den første tid av nedgangsperioden.<br />
Hertil kan vel <strong>og</strong>så henregnes den under punkt 5 opførte<br />
årsak — tap på kausjonsansvar, idet dette ansvar vel oftest er inngått under<br />
høikonjunkturen, men først er blitt effektivt i nedgangstiden. Årsakene<br />
under punkt 6 derimot tilhører nedgangstiden.<br />
Regnet på denne vis faller der 64.2 pct. av årsakene til høj for<strong>gjeld</strong>else<br />
på fenomener i høikonjunkturens tid, mens 35.8 pct. faller på nedgangsårene.<br />
Årsakene under punkt 6 — de forskjellige krisers innvirkning — er jo<br />
n<strong>og</strong>et hvorunder alle bygder lider. Når det i besvarelsene fra de Mt for<strong>gjeld</strong>ede<br />
bygder er opført som årsak, så er dette å forstå slik at en eller flere<br />
av disse kriser her har virket særlig sterkt. Mest er det krisen i sk<strong>og</strong>næringen<br />
som her har gjort sig <strong>gjeld</strong>ende. Sk<strong>og</strong>næringens betydning i de forskjellige<br />
distrikter er jo hoist vekslende. Og i de mere utpregede sk<strong>og</strong>bygder er <strong>og</strong>så<br />
forholdene hoist forskjellige såvel efter eiendomsfordelingen som efter forskjelligheter<br />
i driften. Som tidligere nevnt har vi n<strong>og</strong>en sk<strong>og</strong>bygder med<br />
særlig lav <strong>gjeld</strong>sprocent for gårdbrukerne, andre igjen hører til landets højest<br />
for<strong>gjeld</strong>ede bygder. Når sk<strong>og</strong>en er fordelt på få hender, i større komplekser,<br />
pleier stillingen å bli dårligst; i slike bygder betegner høikonjunkturen <strong>og</strong><br />
nedgangstiden gjerne både knall <strong>og</strong> fall. De 29 bygder som har opgitt krisene<br />
som årsak til høi for<strong>gjeld</strong>else for gårdbrukerne fordeler sig ph følgende<br />
nærmere bestemte kategorier:<br />
a. Årsaken er de lave produktpriser . . . 9 bygder<br />
b. » sk<strong>og</strong>brukets elendige kår . . 9<br />
c. sviktende biinntekter . . . . 11<br />
De lave produktpriser <strong>gjeld</strong>er ikke minst sk<strong>og</strong>bruket, <strong>og</strong> under c, sviktende<br />
biinntekter, har <strong>og</strong>så sk<strong>og</strong>bruket sin andel. Mens de under a <strong>og</strong> b op<br />
førte årsaker mest opgis fl a . de bedre jordbruks- <strong>og</strong> sk<strong>og</strong>distrikter, er navnlig