Rettssikkerhet ved tildeling og oppfølging av ... - Stortinget
Rettssikkerhet ved tildeling og oppfølging av ... - Stortinget
Rettssikkerhet ved tildeling og oppfølging av ... - Stortinget
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
16<br />
har blitt 65 år. Loven inneholder ingen regel om inntektsbegrensning for pensjon tatt ut<br />
etter 65 år. Det kan ikke uten klar hjemmel legge noen begrensning i muligheten for<br />
annen inntekt utenom den periode pensjon ytes. Der 75-årspensjon bare ytes i en del<br />
<strong>av</strong> et kalenderår må ujevne inntekter fordeles over den samme del <strong>av</strong> året.<br />
Dersom oppdragsinntektene tjenes opp mot slutten <strong>av</strong> et år <strong>og</strong> inntektene<br />
overstiger inntektsgrensen beregnet på årsbasis, oppstår det spørsmål om det er<br />
grunnlag for tilbakekreving <strong>av</strong> pensjon som allerede er utbetalt. Pensjonslovens ordlyd<br />
"har eller får inntekt" taler mot at det skal foretas noen tilbakebetaling <strong>av</strong> pensjon som<br />
er utbetalt i en periode en faktisk ikke hadde noen slik inntekt. Pensjonens karakter <strong>av</strong><br />
ytelse til livsopphold tilsier <strong>og</strong>så at det ikke skal foretas noen tilbakebetaling. En<br />
løsning vil være at pensjonen stoppes når pensjonisten har oppnådd en rimelig trygghet<br />
for at inntekten vil overstige pensjonsgrensen i resten <strong>av</strong> kalenderåret.<br />
3.2 Bortfall på grunn <strong>av</strong> tjeneste i ho<strong>ved</strong>stilling<br />
3.2.1 Innledning<br />
Etter § 2 femte ledd kan alderspensjon ikke ytes så lenge pensjonssøkeren er<br />
medlem <strong>av</strong> <strong>Stortinget</strong> eller regjeringen, eller er tilsatt i offentlig eller kommunal<br />
tjeneste i ho<strong>ved</strong>stilling.<br />
Styret i Pensjonsordningen foreslo at vilkåret om at stortingspensjonen ikke<br />
kunne gis når den tidligere stortingsrepresentanten var "tilsatt i offentlig eller<br />
kommunal tjeneste i ho<strong>ved</strong>stilling" skulle tas ut <strong>av</strong> loven <strong>av</strong> 1981. Dette ble fulgt opp<br />
<strong>av</strong> administrasjonskomiteen i Innst. O. nr. 101 (1980–1981). Det fremkommer ikke<br />
noen klar begrunnelse for dette forslaget i komitéinnstillingen, men det henvises til<br />
utredningen styret for Pensjonsordningen hadde <strong>av</strong>gitt i saken i 1977. Det framheves at<br />
"den ordning som gir den største likhet for loven vil være at en ser bort fra stilling eller<br />
tjeneste <strong>og</strong> heller ikke foretar noen form for behovsprøving. Alle ville da få pensjon<br />
når de for øvrig fyller vilkårene for dette. Ved siden <strong>av</strong> at dette vil skape den<br />
presumptivt største likhet for loven, vil ordningen fra et rettsteknisk synspunkt<br />
fremstille seg som den beste. Likeledes vil denne ordningen administrativt ikke kreve<br />
større apparat enn den nåværende."
Change language