Rettssikkerhet ved tildeling og oppfølging av ... - Stortinget

51
krevende fordi pensjonssøkerne og pensjonistene er ressurssterke personer, og
fordi hun har hatt langt mer kontakt med dem enn med Pensjonsordningens
styre og Stortingets øvrige administrasjon.
Etter Utvalgets mening er det viktig å skille mellom respekt for og støtte til
stortingsrepresentantene på den ene siden, og kontroll med pensjonister som mottar
offentlige midler på den andre siden. Det ser ut til at "respekt- og støttetenkningen",
som er viktig for arbeidet i nasjonalforsamlingen, har smittet over til et område der
"administrativ kontrolltenkning" ellers har en betydelig plass i vårt samfunn.
Det er et hovedproblem at Pensjonsordningens sekretær ikke har inngått i et
større pensjonsfaglig miljø, hvor konkrete saker og prinsippspørsmål kunne drøftes og
utredes. I større pensjonskasser og pensjonsordninger har man medarbeidere som kan
gi både støtte og motforestillinger i det daglige arbeidet. Og det skrives saksframlegg
og generelle notater hvor man må tenke grundig gjennom problemene for å komme
fram til konklusjoner som er overbevisende.
Et annet hovedproblem ved Pensjonsordningen for stortingsrepresentanter er at
ingen har sett at det dreier seg om meget store og vanskelige oppgaver. I forbindelse
med Utvalgets arbeid har det vært nødvendig å utrede mange pensjonsrettslige
spørsmål, som Pensjonsordningens sekretær og styre har levd i "lykkelig" uvitenhet
om.
Etter Ekspertutvalgets mening har Pensjonsordningens sekretær gjort en stor
innsats for ordningen. Hun hadde sikkert fungert utmerket i en større
pensjonsorganisasjon. Det har imidlertid ikke blitt stilt spørsmålstegn ved hennes
arbeid, og hun har ikke fått muligheter til å utvikle kompetanse. Hun kunne også selv
ha tatt noe mer initiativ for å skaffe seg kunnskaper, innsikt og hjelp i spørsmål som
knytter seg til pensjonsloven.
Hovedansvaret for de problemene som her er nevnt, må imidlertid ligge hos
Pensjonsordningens styre og Stortingets administrasjon.