09.11.2014 Views

Rettssikkerhet ved tildeling og oppfølging av ... - Stortinget

Rettssikkerhet ved tildeling og oppfølging av ... - Stortinget

Rettssikkerhet ved tildeling og oppfølging av ... - Stortinget

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

42<br />

Folketrygdloven § 25-12 inneholder regler om straff for å gi uriktige<br />

opplysninger. Dertil kommer straffelovens regler om bedrageri <strong>og</strong> falsk forklaring.<br />

I utgangspunktet anmeldes alle saker der NAV mener det foreligger straffbare<br />

forhold. Det er ca. 4 400 personer som har blitt anmeldt over de siste tre årene. De<br />

fleste anmeldelser gjelder bedrageri <strong>av</strong> dagpenger under arbeidsløshet. Det er ikke så<br />

mange som blir anmeldt for forhold som knytter seg til alderspensjon, trolig ca. 8-10<br />

personer de siste to årene.<br />

Ca. 35-40 prosent <strong>av</strong> anmeldte saker blir vanligvis henlagt. Av de tilfellene som<br />

blir brakt inn for domstolene, er det svært få som ender med frifinnelse. Det er ca. 60<br />

prosent <strong>av</strong> de tiltalte som blir ilagt fengselsstraff. Domstolene har lagt seg på et beløp<br />

som svarer til folketrygdens grunnbeløp (for tiden ca. 70 000 kroner) for bruk <strong>av</strong><br />

fengselsstraff. Høyesterett har uttalt i en dom om straffeutmåling <strong>ved</strong> trygdebedrageri:<br />

"Mitt syn er etter dette at for førstegangsovertredelse skal folketrygdens grunnbeløp i<br />

fremtiden være veiledende for grensen mellom samfunnsstraff <strong>og</strong> ubetinget fengsel."<br />

(Dom <strong>av</strong> 23.10.08 i sak HR-2008-1840-A.)<br />

Rettspraksis viser at straffeutmålingen vurderes med utgangspunkt i<br />

trygdesystemet i stor grad er tillitsbasert, <strong>og</strong> at det dreier seg om utdelinger <strong>av</strong><br />

fellesskapets midler. Dette tilsier at allmennpreventive hensyn bør tillegges stor vekt.<br />

Ved vurderingen er det ofte <strong>av</strong>gjørende om det er gitt beskjed om hvordan<br />

reglene skal forstås. Kan det dokumenteres at det er gitt relevant informasjon om<br />

regleverket? Men ofte kan det være innlysende at en person ikke har opptrådt som han<br />

skulle. Enhver bør for eksempel forstå at man ikke både kan være i 100 prosent arbeid<br />

<strong>og</strong> motta 100 prosent uførpensjon.<br />

5.3 Eksempel på stønadsbrev<br />

Nedenfor gjengis et eksempel på brev som NAV sender til de personer som<br />

innvilges uførepensjon. Dette brevet knytter seg til tiden før NAV ble etablert. NAV<br />

har nå laget nye standardbrev som skal brukes når den nye pensjonsløsningen trer i<br />

kraft i 2009. Brevet nedenfor benytter terminol<strong>og</strong>ien fra den tid da folketrygden ble<br />

administrert <strong>av</strong> Rikstrygdeverket, fylkestrygdekontorene <strong>og</strong> trygdekontorene:

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!