09.11.2014 Views

Rettssikkerhet ved tildeling og oppfølging av ... - Stortinget

Rettssikkerhet ved tildeling og oppfølging av ... - Stortinget

Rettssikkerhet ved tildeling og oppfølging av ... - Stortinget

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

5<br />

Skattemyndighetene har anledning til å se bort fra såkalte pro forma-disposisjoner.<br />

Et eksempel på en slik pro forma-disposisjon fra den tid delingsmodellen gjaldt, er der<br />

en 100 % aksjonær formelt sett overdrar 34 % <strong>av</strong> aksjene til sin venn, samtidig som<br />

det er underforstått mellom partene at vennen skal kanalisere "sine" 34 % <strong>av</strong> utbyttet<br />

tilbake til aksjonæren som formelt sett bare har 66 % <strong>av</strong> aksjene.<br />

Det er <strong>og</strong>så anledning til, for skattemessige formål, å se bort fra, eller<br />

gjennomskjære, enkelte disposisjoner. Gjennomskjæring forutsetter – noe kort <strong>og</strong><br />

upresist sagt – disposisjoner som både er illojale mot skattereglene <strong>og</strong> i ho<strong>ved</strong>sak har<br />

som formål å spare skatt. Et eksempel med tilknytning til delingsmodellen som<br />

aktualiserer slik gjennomskjæring, har en der to personer som eier hvert sitt<br />

aksjeselskap overdrar 34 % <strong>av</strong> eget selskap til den andre. Hver <strong>av</strong> dem eier da mindre<br />

enn 2/3 <strong>av</strong> sitt eget selskap <strong>og</strong> det skal ikke beregnes personinntekt fra noen <strong>av</strong><br />

selskapene. Dersom begge aksjeselskapene <strong>ved</strong>tar omtrent like mye utbytte, kan<br />

skattebesparelsen bli svært stor samtidig som de forretningsmessig konsekvenser er<br />

små. Etter omstendighetene vil slikt krysseie kunne gjennomskjæres, noe Høyesterett<br />

har gjort i Rt. 2007 s. 209. Gjennomskjæring kan skje selv om overdragelse <strong>av</strong> de<br />

nevnte 34 % <strong>av</strong> aksjene i hvert selskap både har realitet <strong>og</strong> er lovlige privatrettslig sett.<br />

2.3 Skattlegging <strong>av</strong> aksjonærer etter skjermingsmodellen<br />

Eiere <strong>av</strong> aksjeselskap ble fra 2005 skattlagt etter en ny modell,<br />

skjermingsmodellen. Tilsvarende endringer skjedde for deltakerliknede selskaper fra<br />

2006. Etter denne nye modellen er det ikke lengre noen målsetting å skille ut noen<br />

beregnet arbeids<strong>av</strong>kastning. For aksjeselskaper fungerer skjermingsmodellen slik at<br />

virksomhetsinntekt i selskapet skattlegges med 28 %. Deretter skattlegges fysiske<br />

personer som mottar utbytte fra selskapet. Beregning <strong>av</strong> slik utbytteskatt skjer etter<br />

kompliserte regler der det sentrale er at den del <strong>av</strong> utbyttet som overstiger en<br />

standardisert kapital<strong>av</strong>kastning (skjermingsfradraget) skattlegges med 28 %.<br />

Den samlede beskatning <strong>av</strong> inntekter på selskapets <strong>og</strong> aksjonærens hånd,<br />

tilsvarer omtrent marginalskatten for arbeidsinntekter. Skattemessig sett kan det etter<br />

omstendighetene bli relativt nøytralt for en aksjonær om <strong>ved</strong>kommende tar ut lønn fra<br />

selskapet eller tar ut sitt <strong>ved</strong>erlag i form <strong>av</strong> utbytte.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!