Involverende Planlegging og Virtual Design and Construction.

- METODE -Som argumentasjon på noe som har bidratt til å styrke reliabiliteten trekkes det frem dengruppediskusjonen og det avsluttende samarbeidet om utformingen av et oppsummeringsdokumentforskeren fikk delta på i forbindelse et internt utviklingsseminar. Dette er i tråd med Thagaard (2010)påstand om at reliabiliteten styrkes ved at flere deltar og diskuterer avgjørende beslutninger iforskningsprosessen og at data utvikles ut i fra en samlet oppfatning.De skriftlige dokumentene har den fordelen at de ikke endrer seg, og vil derfor ha høy grad avreliabilitet.2.5.2 ValiditetValiditet er knyttet til tolkning av data og handler om gyldigheten av de tolkninger forskeren kommerfrem til. Med andre ord om å sikre at de riktige metodene har blitt brukt til riktig tid, i riktigeomgivelser og derfor har resultert i korrekte slutninger. Det skilles mellom intern og ekstern validitet.Intern validitet knyttes til hvordan årsakssammenhenger støttes innenfor en bestemt studie, mensekstern validitet knyttes til hvordan den forståelsen som utvikles innenfor en studie, også kan væregyldig i andre sammenhenger. Overførbarhet er et begrep som ofte benyttes i samsvar med denneforståelsen av ekstern validitet. En studie kan styrke sin validitet med såkalt gjennomsiktighet. Detteinnebærer at forskeren tydeliggjør grunnlaget for fortolkninger ved å redegjøre for hvordan analysengir grunnlag for de konklusjonene som blir lagt frem. (Thagaard, 2010)Denne studien er utformet som en casestudie. Et slikt undersøkelsesopplegg kan ofte knyttes til enmålsetting om overførbarhet og derav ekstern validitet (Thagaard, 2010). Likevel vurderes det idenne studien et begrenset mål om overførbarhet. Studien anses som en casestudie av en helorganisasjon og er rettet mot å kun gi grunnlag for overførbarhet innenfor den enhet somundersøkelsen fokuserer på, i dette tilfellet entreprenørbedriften Veidekke. Med andre ord rettesdet uttalte målet kun mot å gi grunnlag for overførbarhet innen Veidekkes byggeprosjekt og dermedoppnå en sterk intern validitet. Derimot kan resultatene la seg gjelde for andre aktører i bransjenogså, men dette er ikke et uttalt kvalitetsmål.Casestudien baserer seg ofte på flere former for datakilder. Ved å benytte multiple kilder kan dettevære med på å styrke studiens validitet gjennom at ulike påstander begrunnes fra ulike perspektiverog kilder (Yin, 2003). En faktor som bidrar til styrke validitet vil derfor være at datainnsamlingen icasestudien baseres på flere byggeprosjekt som har tatt i bruk VDC og IP i prosjekteringen, men medulik ambisjonsnivå og forutsetninger. På den måten øker muligheten for at det endelige resultatetkan presentere et konsept tilrettelagt for alle Veidekkes prosjekt. Om resultatet kun hadde værtbasert på ett prosjekt og dens gjennomføringsmåte og erfaringer kunne validiteten kritiseres ved aten inkludering av andre prosjekt med andre erfaringer kunne gitt et annet resultat.- 16 -