13.04.2013 Views

AZ 192DEC.pdf - Exército Português

AZ 192DEC.pdf - Exército Português

AZ 192DEC.pdf - Exército Português

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

<strong>AZ</strong>IMUTE<br />

64<br />

sim apenas mais um contributo<br />

para se encontrar uma solução<br />

adequada.<br />

Se por um lado a importância<br />

da característica da decisão nos<br />

líderes militares deveria excluir<br />

os que não a possuem, por outro<br />

lado parece redutor que essa<br />

exclusão seja feita somente com<br />

base numa prova específica que,<br />

apesar de avaliar a capacidade<br />

de decisão tem associadas outras<br />

vertentes (incapacidades<br />

particulares, receios específicos,<br />

situações de indisponibilidade<br />

pontual, eventual falta de treino<br />

adequado, entre outras).<br />

assim, uma possível solução<br />

que evita as limitações atrás<br />

abordadas será considerar as<br />

provas de decisão militar como<br />

Nº 192 DEC11<br />

penalizadoras, no caso de não<br />

serem superadas umas mas serem<br />

ultrapassadas outras, e serem<br />

consideradas eliminatórias,<br />

no caso de, no seu conjunto, uma<br />

parte significativa delas não ser<br />

superada.<br />

Por outras palavras, as provas<br />

de decisão militar devem ter<br />

duas avaliações: uma individual,<br />

em que cada uma conta somente<br />

na prova em que está inserida,<br />

devendo o instruendo ser penalizado<br />

caso não a consiga superar;<br />

e outra conjunta, onde todas<br />

as provas de decisão do curso<br />

são agrupadas e ao ser verificado<br />

que o mesmo instruendo não<br />

supera 2/3 dessas provas deverá<br />

então implicar a sua exclusão.<br />

azimute<br />

execução do slide<br />

Bibliografia<br />

Baron J. (1994). thinking and<br />

Deciding. Cambridge: Cambridge<br />

University Press.<br />

Brehmer B. (1987). the<br />

Psychology of Risk. in W. t. singleton<br />

& J. Hovden (eds). Risk and Decisions<br />

(pp. 25-40). Chichester: John Wiley &<br />

sons, Ltd.<br />

Herr e. L. (1970). Decision making<br />

and vocational development. Boston:<br />

Houghton Mifflin Company.<br />

Page M. (1987). Risk in Defense.<br />

in W. t. singleton & J. Hovden (eds).<br />

Risk and Decisions (pp. 191-206).<br />

Chichester: John Wiley & sons, Ltd.<br />

Rasmussen J. (1987). Risk and<br />

information Processing. in W. t.<br />

singleton & J. Hovden (eds). Risk and<br />

Decisions (pp. 109-122). Chichester:<br />

John Wiley & sons, Ltd.<br />

singleton W. t. e Hovden J. (1987).<br />

Final discussion. in W. t. singleton &<br />

J. Hovden (eds). Risk and Decisions<br />

(pp. 209-224). Chichester: John Wiley<br />

& sons, Ltd.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!