Dissertação Teo Bueno - Museu da Vida
Dissertação Teo Bueno - Museu da Vida
Dissertação Teo Bueno - Museu da Vida
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
anteriormente, Fairclough entende o Discurso como um meio de ação e de<br />
representação.<br />
“O Discurso é uma prática, não apenas de representação do mundo, mas de<br />
significação do mundo, constituindo e construindo o mundo em significado.”<br />
(FAIRCLOUGH, 2001). Através dos discursos e dos enunciados pertencentes a esses<br />
discursos, os indivíduos interagem entre si e com o meio material em que se encontram,<br />
contribuindo para organização social de suas comuni<strong>da</strong>des.<br />
Fairclough pressupõe uma relação dialética entre o Discurso e a estrutura social.<br />
Os discursos constituem a estrutura social, mas é ao mesmo tempo restringido e<br />
mol<strong>da</strong>do por essa estrutura. Através dessa relação reflexiva, os discursos geram as<br />
estruturas sociais e as estruturas sociais geram os discursos.<br />
Nesse sentido, a partir do quadro teórico proposto por Fairclough, podemos<br />
pensar o Discurso como elemento constitutivo <strong>da</strong>s identi<strong>da</strong>des sociais e dos<br />
posicionamentos dos sujeitos de uma comuni<strong>da</strong>de, assim como mediador de relações<br />
sociais entre indivíduos e instituições. Além disso, os discursos servem de base para<br />
elaboração dos sistemas de conhecimento e crença de uma socie<strong>da</strong>de ou comuni<strong>da</strong>de.<br />
Fairclough evita atribuir ênfase demasia<strong>da</strong> em qualquer um dos lados <strong>da</strong> relação<br />
dialética entre as práticas discursivas e a estrutura social justamente para que os<br />
discursos não sejam entendidos como meros reflexos de uma reali<strong>da</strong>de social e nem<br />
como única fonte dessa estrutura social. Ele entende que as práticas discursivas podem<br />
tanto reproduzir a estrutura social, por exemplo, naturalizando relações desiguais de<br />
poder, como podem também contestar essa ordem social gerando as deman<strong>da</strong>s de<br />
mu<strong>da</strong>nças sociais.<br />
Fairclough coloca o discurso como foco de luta pelo poder em uma socie<strong>da</strong>de.<br />
Ele reconhece o investimento político, ideológico e hegemônico presentes nos discursos<br />
que dão mais ou menos poder e visibili<strong>da</strong>de a determinados discursos e grupos sociais.<br />
Os grupos sociais buscam poder e hegemonia através <strong>da</strong> articulação política e<br />
ideológica dos discursos. A articulação entre discursos é chama<strong>da</strong> de Ordem do<br />
Discurso.<br />
A ordem do Discurso é um conceito utilizado para descrever o conjunto de<br />
interconexões entre discursos que é elaborado no interior de uma formação discursiva.<br />
Esse conceito é útil, porque ele pressupõe uma hierarquia entre esses discursos que é<br />
resultado do investimento político e ideológico na articulação de determina<strong>da</strong> Ordem do<br />
32