16.04.2013 Views

FLAVIA CAMPOS DE MELO SILVA - Unisul

FLAVIA CAMPOS DE MELO SILVA - Unisul

FLAVIA CAMPOS DE MELO SILVA - Unisul

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Atores Sociais Nº. de ocorrências presentes no corpus<br />

Roupas e/ou Acessórios 828<br />

Corpo 388<br />

Leitora 123<br />

Peritos 95<br />

O Outro 28<br />

Mulheres em Geral 26<br />

TABELA 1 – Principais grupos de atores sociais presentes nos discursos das revistas de moda feminina<br />

Baseando-se nesta tabela, podemos ver que os atores sociais identificados nas<br />

revistas analisadas têm maior ou menor freqüência no discurso dessas publicações. Na análise<br />

que se segue, discuto a representação desses atores, e as causas e implicações de sua maior ou<br />

menor freqüência no corpus.<br />

A categoria ‘Roupas e/ou Acessórios’<br />

A categoria roupas e/ou acessórios contempla, na visão das revistas, tanto as<br />

vestimentas que uma mulher deve ou não usar para se aproximar do padrão corpóreo<br />

hegemônico quanto os adornos que lhe permitem atrair o olhar do outro para as partes<br />

‘positivas’ de seu corpo, e disfarçar as partes ‘negativas’, desviando assim esse olhar do<br />

avaliador externo. Nesta categoria é possível encontrar termos como blusa ampla, bolsona,<br />

calça volumosa, camisa soltinha, camiseta mais comprida, colares finos e compridos, saia<br />

com cortes retos ou afunilados. Devido a sua grande incidência no corpus, resolvi subdividir<br />

essa categoria em itens de vestuário (nesta pesquisa entendidos como atores sociais) de maior<br />

ou menor freqüência, e que correspondem às roupas e acessórios que, no discurso da moda,<br />

ajudam a reproduzir traços do corpo hegemônico (acentuam a cintura, disfarçam volumes<br />

‘indesejados’, alongam a silhueta, etc.).<br />

61

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!