51 - Rodriguésia - Jardim Botânico do Rio de Janeiro

Ao analisarmos os três itens acima observamos que o parque tem uma capacidade
relativamente boa para suportar a sobrecarga a que está exposto em dias normais. Esta capacidade é
no entanto ultrapassada em épocas de festa, como carnaval, etc. Nestes dias o grau de sobrecarga
permissível é ultrapassado, mas como a duração desta é de somente três dias, há uma rápida
recuperação da vegetaçãa Já em parques, como o do Horto Florestal em São Paulo, onde aos
domingos mais de cinqüenta mil turistas procuram contacto com a natureza, a sobrecarga vai além
dos limites permissíveis, e os danos causados pela sobrecarga à vegetação são irreversíveis.
Apesar de termos no Passeio Público uma vegetação antropogênica, a mesma está sujeita
aos quatro tipos comuns de sobrecargas à camada da vegetação. Estas segundo SEIBERT (1974)
podem ser agrupadas nos seguintes itens:
1. Trilhas feitas pelos homens que procuram o parque para encurtarem o seu
caminho, locais nos gramados onde os homens que trabalham nos escritórios,
aproveitam alguns minutos para se deitarem ao sol, e aqueles que não trabalham
dormem. Observa-se também a existência de algumas trilhas de ciclistas,
geralmente crianças. Todos estes danos podem ser agrupados sob o termo de
pisoteio.
2. Eutrofisação. É notória a falta de sanitários nos parques. É uma prática comum a
diversos homens, fazer uma eutrofisação da vegetação do parque.
3. Danos causados pelas brincadeiras de crianças, quebra de plantas, retiradas de
vegetais ou de outras partes do parque.
4. Fogo. Não notamos indício do uso de fogo na eliminação de restos de vegetais,
prática até há pouco muito usada nos parques da cidade do Rio de Janeiro. No
Passeio Público há um depósito de lixo, subterrâneo.
BIBLIOGRAFIA
ARISTEGUIETA, L. 1965. Notas sobre Ia família Commelinaceae in Venezuela.
AZEVEDO, F. DE. 1958. A cultura brasileira, Vol. II.
BAEHNI, C. 1965. Mémoires sur les Sapotacées, III. Inventaire des genres. Boissiera 1166-67.
BAILEY, L.H. 1900. The Standard Cyclopedia of Horticultura, 3 vols. New York, The Macmülan
Company:l-2421, illust.
BAILLON, H. 1872. Histoire des Plantes, 3. Brexia madagascariensis. Paris358, illust.
1873. Histoire des Plantes, 4. XXX. Ternstroemiacées. Paris 25 2.
BARROSO, G.M. 1972. Chaves Analíticas.
BERG, C.C. 1973. Some remarks on the classification and differentiation of Moraceae. Medd. Bot.
Mus. Utrecht 386:1-10.
BLAKE, S. 1970. Dicionário Bibliográfico Brasileiro. Conselho Federal de Cultura.
BRUGGEMAN, L. 1962. Tropical plants and their cultivation.
CONDIT, I.J. 1969. Ficus, the exotic species. Arcadia, Califórnia: 1-363, 35 t
CORNER, E.J.H. 1951. Wayside Trees of Malaya, 2 vols. Singapore, voL IJ-VII, 1-772, illust.
1952. Wayside Trees of Malaya, 2 vols. Singapore, vol. II2258, tab. I-V.
CORRÉA.M. 1939. Terra Carioca - Fontes e Chafarizes. Imprensa Nacional.
CORRÊA, M.P. 1926. Baobab in Diccionario das plantas úteis do Brasil e das exóticas cultivadas.
VoL I. Rio de Janeiro 258-260, illust.
COSTA, N. 1958. Rio de ontem e de hoje. Coleção Estácio de Sá. Leo Editores.
CRULS, G. 1949. Aparência do Rio de Janeiro. 1? voL Ed. José Olímpio.
CURTPS. 1843. Botanical Magazine 693992.
FAWCETT, W. et A.B. RENDLE. 1920. Flora of Jamaica, 4(2):Trichilia havanensis Jacq. London:
212-213, illust.
GRAF, A.B. 1963. Exótica 3. Pictorial Cyclopedia of exotic plants. Rutherford, N. J., Roehrs
Comp.: 1-1828, illust
309