PROJETO RADAMBRASIL

É necessärio determinar-se a umidade de campo, para se
chegar ä avaliagäo da capacidade de retencäo de ägua dos
solos. Como a determinagèo direta da umidade de campo
nem sempre é efetuada, foram tornados valores arbitrérios
para o cälculo da retengäo hidrica dos solos.
Convém ressaltarque os valores de ägua retida nos solos
variam de acordo com as diferentes classes de textura e
por isto efetuaram-se comparagöes entre as diferentes
classes texturais (argilosa, média e arenosa), em dois
niveis de profundidade (0-60cm e 0-120cm) considerados
como mais importantes para o desenvolvimento radicular
das plantas cultivadas.
Atravès de dados comparativos, fez-se uma tentativa para
determinar valores próximos de retencäo hidrica nos diferentes
tipos de solos, onde foram feitas pesquisas, tendo
como fontes, além de outros, os trabalhos desenvolvidos
pela Suvale (1972) no vale do Jequitai (MG), dados de
levantamento de solos de Capitäo Pogo (PA), os dados de
perfis do Projeto Correntina (BA) e Corrente (BA) analisados
pelo Centro de Estudo de Solos da E.S.A.L.Q e
pelos Laboratórios da Lasa, respectivamente, bem como
interpretacöes de curvas e graf icos elaboradös pelo Bureau
of Reclamation. A anélise dos dados de laboratório e
daqueles determinados em campo, em estudos comparativos
de outras areas, em relacäo è capacidade de campo,
revela que, para a maioria dos solos, existe unia significante
correlagäo quanto ès tensöes com que a ägua
se prende äs particulas do solo e ä classe textural. Assim,
para os solos arenosos näo estratif icados, as tensöes säo
mais ou menos reais proximo a 1 /10 de atmosfera; para os
de textura média, a 1/3 de atmosfera, e para solos argilosos,
a uma atmosfera.
Os valores médios considerados para a ägua retida em
disponibilidade para as plantas nos solos de textura arenosa,
média e argilosa foram:
0 — 60 cm
0 — 120 cm
Retencäo hidrica (mm)
text, arenosa text, media text, argilosa
30
50
50
1Ó0
70
150
É preciso mencionar que, neste trabalho, näo foram levados
em consideragäo outros fatores do solo, que poderiam
afetar a disponibilidade e quantidade de ägua, como é o
caso do teor de sal (salinidade) e a proximidade do lengol
freätico ä superficie. A salinidade, devido elevar a pressäo
osmótica na solucäo do solo, contribui para a maior
absorgäo da ägua pelas. particulas Cf* solo, tornando-a,
mediante a elevacäo do coeficiente de murchamento, mais
dificil de ser absorvida pelas raizes das plantas. Nestas
condicöes limita o numero de culturas pelo excesso de
sais solüveis que se encontram na pasta de saturagäo do
solo. O outro fator, ou seja, o lengol freätico proximo ä
superficie, concorre para elevar a umidade das camadas
superiores, mesmo quando, pelos cälculos, deveria haver
deficiência.
O balanco hldrico, preconlzado por Thornthwalte e Mather
(1955), visa tentativamente equacionar elementos do
tempo, tornando-os üteis ao julgamento das relacöes
solo-planta-clima.
O método utiliza as temperaturas médias mensais e a
temperatura média anual de uma determinada localidade,
convertido através de urn nom'ograma em valores de
evapotranspiracäo tabular diäria, os quais, multiplicados
por urn fatorde correcäo, variävel de acordo com a latitude
e o mês, determinam os valores dè evapotranspiracäo
potencial mensal, pontode partida para o estabelecimento
do equilibrio entre a ägua que o solo recebe através da
chuva e a que é lancada na atmosfera por meio da
evaporacäo do solo e da transpiragäo das plantas.
A partir destes dados calculam-se, por diferenga entre as
precipitacöes, os valores de armazenamento, deficiência e
excesso de égua no solo, desde que se considere, como
inicio de célculo, o primeiro mês em que a precipitagäo for
superior è evapotranspiragäo potencial, o que conseqQentemente
acusarä valores positivos para a égua armazenada.
Mesmo para os meses em que hé maior evapotrasnspiracäo,
o armazenamento näo cessa imediatamente,
havendo sempre um efe,ito residual do mês anterior.
O excedente de ägua sujeito è percolagäo comega a se
verif icar a partir da saturagäo do solo, isto é, desde o mês
em que o volume de chuva é maior que o volume evapotranspirado,
de tal ordern que supere a maxima retengäo
hidrica do solo.
Contida nesta érea encontra-se apenas a Estagäo Meteörológica
de Tiriós, o que obrigou a inclusäo de dados das
estagöes adjacentes, como è o caso de Boa Vista e Cupixi.
Diante disto, constam neste estudo os resultados de
balango hidrico, obtidos através da precipitagäo, temperatura
e evapotranspiragäo potencial, fornecidos pelo Escritório
de Meteorologia do Ministério da Agricultura.
Nos solos arenosos, nos quais a deficiência se faz sentir
mais acentuadamente, observa-se que os valores variam de
187 a 644mm e de 167 a 624mm, para as profundidades de
0-60cm e 0-120cm, respectivamente, correspondendo os
valores minimos ä regiäo de influência de Cupixi e os
mäximos ä de Boa Vista. Quando se trata de solos
argilosos, os deficits säo menores; assim, encontram-se
variagöes de .147 a 604mm e de 99 a 524mm, para as
mesmas localidades e profundidades consideradas. Para
os solos de textura média, a deficiência de umidade atinge
niveis intermediaries èqueles dos solos arenosos e argilosos,
muitoemboraaéguadispönivel paraas plantas seja
bem maior (Tabela I).
Por outro lado, os excedentes anuais de umidade, sujeitos
a percolagäo, alcangam os valores mäximos na estagäo de
Cupixi, com variagäo de 980 a 960mm para solos arenosos
ede940a892mm para os argilosos, respectivamente, para
as profundidades de 0-60cm e 0-120cm. Os minimos säo
encontrados na regiäo mais seca, a oeste da area, sob a
influência da estagäo de Boa Vista com oscilagöes de 486 a
466mm e de 446 a 366mm, respectivamente, para as
mesmas sltuagöes ja descrltas.
As äreas subordinadas ès influëncias das estagöes de
Tiriós e Cupixi apresentam quatro meses com deficlência
PEDOLOGIA177