PROJETO RADAMBRASIL

Os tufitos compöem-se de gräos detriticos e piroclästicos
de quartzo, feldspato, fragmentos de rochas, tudo imerso
em pasta vitrea fluidal, ja devitrificada.
Os componentes clésticos säo por vezes angulares, por
vezes arredondados. Em algumas rochas estäo distribuidos
com certa orientagäo e em outras, ao acaso.
O quartzo predomina e näo raramente apresenta fenömeno
de corrosäo, como acontece em vulcanitos äcidos. Os
feldspatos säo sódico-potassicos nos tufitos e na maioria
potassicos nos tufos.
Os fragmentos de rochas. pertencem a quartzo pórfiro,
riolito etc, enfim as próprias rochas vulcänicas consolidadas
antes das explosöes vulcänicas.
Composicäo quimica média das rochas da Série Uatumä,
segundo Ferreira (op. cit),è vista na Tabela VI.
TABELA VI
Composicäo Quimica das Rochas da Série Uatumä, segundo Ferreira
1 2 • 3 4
Si02 66,8 71,8 74,6 85,9
AI2O3 14,2 12,9 10,0 3,4
Fe203 — 0,9 0,3 0,2
FeO — — — —
MnO 0,1 tr tr tr
Ti02 0,5 0,2 0,3 0,1
CaO 2,5 2,2 3,3 tr
MgO 1,6 1,3 0,4 0,7
Na20 4,4 4,0 1,8 1,2
K26 3,3 4,3 3,3 1,4
P2O5 — — — —
H2O — — — —
P.F. 1,5 1,3 1,6 1,6
100,2 101,3 101,5 99,3
OBS.: 1. Grauvaca; 2. Tufitos; 3. Tufos; 4.Tufos de quartzo-pórfiro,
sillcificados.
Pelo que se depreende das descrigöes microscópicas e das
änälises, o magma quartzp-porf iritico (riolito) deve ter sido
potässico. Os teores ralativamente elevados de sódio nas
grauvacas e tufitos devem ser devidos a contribuigäo estranha,
provavelmente da formagäo granito-gnéissica subjacente.
O processo explosivo teria pulverizado granito e
gnaisse e a percentagem de material clästico teria sido
subordinada.
Em condicöes subaéreas, o metamorfismo de contato
adquire intensidade local e näo geral, como acontece no
processo halmirolitico.
Deve-se, entretanto, levar en\conta a intensa silicificagäo
de certas zonas das formagöes, nas quais as rochas foram
transformadas em verdadeiros jaspilitos.
A leitura dos autores que estudaram a formagäo no campo
leva a admitir que houve sedimentacäo subaquätica e,
como o processo vulcänico è paroxismico, é evidente que
nos intervalosdetranqüilidade vóltavam a'atuar aerosäo e
transporte, do que resultavam depósitos de natureza arcosiana
ou grauvackiana e mesmo variedades silticas. Näo
parece, pois, que tivesse predominado o material piroclästico
senäo nas areas em que estavam em atividade os
focos vulcänicos. Se houve contemporaneidade, como
provam os tufos e tufitos, intrusöes e derrames de lava
äcida teriam se dado, o que se conf irma pelas obsèrvagöes
dos geólogos aqui citados.
A silicificagäo, formacäo de silex e hidroxidagäo de minerals
de ferro, é conseqüência de metamorfismo de baixa
temperatura e poderia ser pós-vulcanica, mas a formacäo
de epidoto, clorita e sericita parece ter a mesma origem.
Ramgrab (1968) observou efusivas numa faixa de 70km
aproximadamente, a part ir da cachoeira do Jacamin em
diregäo è montante e inclui ai as rochas observadas por
Albuquerque (1922).
Forman (1969) denomina Grupo Fumaga a um complexo
vulcänico, que pode ser dividido em seqüência äcida e
intermediaria com tipos litológicos que passam de riolitos
até andesitos com os piroclästicos correspondentes, e
corpos intrusivos associados de composigäo äcida (granófiro)
e bèsica (diabäsio e lamprófiros?).
Considerando a complexidade litológica do Uatumä, foi
proposta para o mesmo, porCaputo, Rodrigues e Vasconcelos
(1971), acategoria de Grupo, em fungäo das possibilidades
de sua posterior subdivisäo em unidades menores.
De acordo com Cordani (1967) e Amaral (1971), o Grupo
Uatuma pertence ao Pré-Cambriano Superior.
Silva et alii (1974) propuseram.a divisäodo Grupo Uatumä
em tres unidades definidas na area da Folha SB.22 Araguaia
e parte da SC.22 Tocantins:
— Formagäo Iriri, BRASIL. SUDAM/Geomineragäo (1972);
— Formagäo Sobreiro, Parä. IDESP (1972);
— Formagäo Rio Fresco, Barbosa er alii (1966).
Ramgrab & Santos (1974) dizem: "Litologicamente, o
Grupo Uatumä é constituido por rochas vulcänicas äcidas
(riolitos, riodacitos e dacitos) e secundariamente por vulcänicas
intermediärias (andesitos, porfiritos), intrusivas
äcidas (granitos, granodioritos e granófiros) e piroclästicas
(tufos, brechas e ignimbritos),unidades que, em trabalhos
de detalhe, poderäo ser mapeadas independentemente
como formagöes". Mais adiante, os citados autores
prosseguem: "Inicialmente, tais rochas foram consideradas
como eo-paleozóicas (cambrianas, pré-silurianas
ou cambro-ordovicianas), mas os modernos trabalhos por
datagöes radiométricas as colocam atualmente no Pré-
Cambriano Superior, na faixa de idade de 1600 a 1800 MA.
Se esses valores forem ratificados, ficara comprovada a
correlagäo do Grupo Uatumä com os Grupos "Burro-Burro"
e "Kuyuwini" da Guiana, com a Formagäo Surumu de
Roraima e a Associagäo Granitica-Vulcänica do Suriname".
Apoiado em dados petrogräficos, dinamometamorfismo,
alteragäo hidrotermal, datagöes radiométricas e relagöes
estratigräficas, Montalväo (1974) propos a equivalência da
Formagäo Surumu e o Grupo Uatumä.
Montalväo er alii (1975) correlacionam os vulcanitos da
Formagäo Surumu com as vulcänicas do Grupo Uatumä
das outras regiöes da Amazonia, como pode ser visto na
Tabela VII.
GEOLOGIA47