Visão de Biodiversidade da Ecorregião Serra do Mar

Visão de Biodiversidade da Ecorregião Serra do Mar141ANEXO VANÁLISE DE SINALIZADORESUso da análise de sinalizadores para identificar ameaças e oportunidades para conservação dabiodiversidade na ecorregião da Serra do Mar, Brasil.Análise de sinalizadoresO método utilizado para a identificação e representação das pressões socioeconômicas nodesenvolvimento da visão da conservação da biodiversidade da Ecorregião da Serra do Mar foi aanálise de sinalizadores (“Flag model” - NIJKAMP; OUWERSLOOT, 1998; NIJKAMP, 1999; NIJKAMP;VREEKER, 2000). Em sua concepção original, esse modelo foi desenvolvido para apoiar as tomadasde decisões públicas em relação às políticas de desenvolvimento sustentável. O objetivo domodelo é operacionalizar o conceito de sustentabilidade através de um enfoque multi-critério, noqual os indicadores são representados por faixas de valores, utilizando-se do conceito de limiarescríticos. A proposta do modelo de sinalizadores é analisar se um ou mais cenários ou alternativas dedesenvolvimento podem ser classificados como sustentáveis ou não (NIJKAMP, 1999).No caso da visão de conservação da biodiversidade da Serra do Mar, essa ferramenta foi utilizadana análise de ameaças e oportunidades para conservação da biodiversidade para analisar doisvetores de pressão positivos ou negativos sobre a conservação da biodiversidade, obtidos atravésda agregação de uma série de indicadores específicos atuantes na escala municipal: 1. vetoragregado de pressões socioeconômicas, e 2. vetor agregado de governança ambiental.Vetor agregado de pressões socioeconômicasIdentificação de indicadores de pressão socioeconômicaO primeiro passo para a aplicação da analise de sinalizadores foi a escolha de indicadores paracompor um vetor agregado de pressão socioeconômica com base municipal. Inicialmente foisugerida uma grande lista de indicadores, discutida no primeiro dos três seminários para consultacom especialistas, realizado em novembro de 2003. Como resultado das discussões do seminário,definiu-se uma lista preliminar de indicadores para que fosse verificada a existência de dadosa respeito dos mesmos, e para que fossem identificados especialistas em cada um deles. Osindicadores de pressão selecionados no primeiro seminário foram: agricultura, turismo, pecuária,silvicultura, atividades industriais, extrativismo mineral, urbanização, governança ambiental(existência de instituições), população, situação fundiária (estrutura e regularização fundiária),consumo de recursos (água, energia e resíduos), incentivos econômicos e favelização.O contato com os especialistas aprofundou as discussões para determinar a relevância de cadaindicador, estabelecer parâmetros de acesso e limiares críticos. A partir da pesquisa e discussão,a lista preliminar sofreu diversas alterações e reduções. Alguns indicadores foram abandonadosem virtude da indisponibilidade de dados, enquanto outros foram considerados interdependentesou correlacionados. Após avaliação crítica, pesquisa e discussão nos seminários, o mapa finaldas pressões socioeconômicas levou em consideração apenas 5 indicadores – agropecuária,silvicultura, mineração, indústria e população.UNIR PARA CONSERVAR A VIDADefinidos os critérios, chamados aqui de indicadores de pressão socioeconômica, atribuiu-sea cada um deles limiares críticos (LC), que são os valores de referência para julgar o estado dosistema e as pressões ambientais existentes. Originalmente, são utilizados 3 LCs: um LC máximo,