VisÃ£o de Biodiversidade da EcorregiÃ£o Serra do Mar

More documents

Recommendations

Info

BIOMA MATA ATLÂNTICAFigura 27Áreas prioritárias potenciaispara conservação dabiodiversidade na Ecorregiãoda Serra do Mar.Um segundo produto, que também dá a medida da importância de cada UP para o alcance totaldas metas é a freqüência de seleção de UP nas 200 execuções do algoritmo da têmpera simula da(Figura 28).Figura 28Freqüência de seleção dasunidades de planejamentopara a conservação dabiodiversidade da ecorregiãoda Serra do Mar em 200execuções do algoritmo deotimização têmpera simulada.
Visão de Biodiversidade da Ecorregião Serra do Mar85A solução apontada pela freqüência de seleção das UPs ao longo das 200 simulações podeser utilizada como um indicador válido para a localização de possíveis corredores ecológicosentre as áreas prioritárias para a conservação.Conforme se observ a na Figura 29, a área de proteção proposta na solução final gerado peloMARXAN para a maior parte das espécies avaliadas como objetos de conserv ação (Figura27) é muito maior do que as metas estabelecidas para essas mesmas espécies. Dessemodo, a solução encontrada para proteger o conjunto esses objetos de conservação confereuma significativa margem de segurança que acaba por remediar eventuais problemas defalta de proteção efetiva associados ao estabelecimento das metas de conservação para asespécies. Cabe ressaltar que a maior parte das espécies cujas razões entre as áreas finaisalocadas e a metas iniciais estabelecidas foram mais baixas (até 4 vezes a meta inicial),eram na verdade espécies de distribuição restrita (quase 2/3 das espécies) ou populaçõesmarginais de anfíbios (cerca de 1/3 das espécies). Ou seja, nesses casos não houve grandesuperação das metas porque a própria área de distribuição potencial era limitante. Essarelação entre as metas estabelecidas para as espécies e a área de distribuição na soluçãofinal de priorização gerada pelo Marxan sugere um efeito da inclusão das UFGs comoobjetos de conservação, indicando que seu uso por si só já asseguraria a proteção deespécies e seriam um bom indicador para sua distribuição.Figura 295047Razão entre as metas deconservação adotadas para40cada espécie e a área dedistribuição para essasespécies nas áreas prioritáriaspotenciais para a conservaçãoda biodiversidade geradaspelo planejamento sistemáticona Ecorregião Serra do Mar.Número de espécies3020100641 a 21522 a 421234 a 810278 a 16316 a 3210acima de 32anfíbios (p)demais taxaRazão entre a área final alocada e a meta pré-estabelecida para cada espécie© WWF-Brasil / Adriano GambariniUNIR PARA CONSERVAR A VIDA
Page 2 and 3:
4 Abordagem ecorregional e a visão
Page 4 and 5:
© WWF-Brasil / Adriano GambariniBI
Page 6 and 7:
BIOMA MATA ATLÂNTICAFigura 1Locali
Page 8 and 9:
BIOMA MATA ATLÂNTICAÉ nesse conte
Page 10 and 11:
BIOMA MATA ATLÂNTICA2.2 Processo e
Page 12 and 13:
BIOMA MATA ATLÂNTICA3. Visão de b
Page 14 and 15:
Page 16 and 17:
Page 18 and 19:
BIOMA MATA ATLÂNTICA© WWF-Brasil
Page 20 and 21:
BIOMA MATA ATLÂNTICAOs manguezais
Page 22 and 23:
Page 24 and 25:
BIOMA MATA ATLÂNTICA© WWF-Brasil
Page 26:
BIOMA MATA ATLÂNTICANa Mata Atlân
Page 29 and 30:
Visão de Biodiversidade da Ecorreg
Page 31 and 32:
Page 33 and 34: Visão de Biodiversidade da Ecorreg
Page 37 and 38: © WWF-Brasil / Gustavo AccacioVis
Page 47 and 48: © WWF-Brasil / Adriano GambariniVi
Page 57 and 58: © WWF-Brasil / Zig KochVisão de B
Page 83: Visão de Biodiversidade da Ecorreg
Page 89 and 90: UNIR PARA CONSERVAR A VIDAVisão de
Page 135 and 136:
Page 137 and 138:
Page 139 and 140:
Page 141 and 142:
Page 143 and 144:
Page 145 and 146:
Page 147 and 148:
© WWF-Brasil / Zig KochVisão de B
Page 149 and 150:
Page 151 and 152:
Page 153 and 154:
Page 155 and 156:
Page 157 and 158:
Page 159 and 160:
Page 161 and 162:
Page 163 and 164:
© WWF-Brasil / Adriano GambariniVi
Page 165 and 166:
Page 167 and 168:
Page 169 and 170:
EXPEDIENTEAutoresCarlos Alberto de
show all

VisÃ£o de Biodiversidade da EcorregiÃ£o Serra do Mar

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?