Visão de Biodiversidade da Ecorregião Serra do Mar

BIOMA MATA ATLÂNTICADesta forma, cada um dos municípios recebeu uma pontuação para cada um dos 9 indicadores de governançaambiental. Estes pontos foram, então, somados conferindo uma pontuação para o município, podendo variarentre 0 e 15, nos extremos. Este foi o índice utilizado para determinar a cor atribuída a cada município, que, emdefinitivo, é o valor do custo de governança ambiental utilizado na análise global de custos e oportunidadesadotada no desenvolvimento da visão da ecorregião da Serra do Mar na forma de um custo negativo, ou seja,diminuindo o custo para a conservação da biodiversidade naquele município.Dado que a distribuição dos resultados encontrados não apresentava cortes nítidos, o método adotado parase estabelecer os limiares críticos baseou-se na divisão do valor máximo encontrado para o vetor (14,5) por 5categorias iguais. Ou seja, uma categoria para os municípios que apresentaram valores de 0 a 3, outra paraos de 3 a 6, outra de 6 a 9 e assim por diante. Posteriormente, ajustaram-se estas categorias de forma que adistribuição dos municípios ficasse coerente. Os municípios dos extremos, aqueles que receberam cor preta everde, foram facilmente definidos, já que em geral ou apresentam bons resultados para todos os indicadoresde governança ou maus resultados. Mais sutis foram as diferenças entre os municípios intermediários, paraos quais se procurou uma distribuição relativamente homogênea. Os limiares críticos e respectivas cores epontos para a análise de custo são dados tabela Anexo V - 18 e o mapa final do vetor agregado de governançaambiental está representado na Figura 25.Tabela Anexo V - 18. Limiares críticos do vetor agregado governança ambiental.pontos do vetor governança pressão ambiental pontos para a análise de custo n°. municípios0 – 2.9 0 823,0 – 5,9 1 716,0 – 7,9 2 898,0 – 9,9 3 10910 – 15 4 145REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICASNIJKAMP, P.; OUWERSLOOT, H.. A decision support system for regional sustainable development: the flag model.Tinbergen Institute Discussion Papers, n. 74. Holanda: [s.n], 1998.______. Advances in comparative assessment research in the space-economy. In: Serie Research Memorandan. 5. Holanda: Free University of Amsterdam, Faculty of Economics, Business Administration and Econometrics,1999.______; VREEKER, R. Sustainability assessment of development scenarios: methodology and application toThailand. Ecological Economics n. 33, [S.l]: Elsevier, 2000.SÃO PAULO (Estado). Lei n° 997 de maio de 1976. Diário oficial [do] estado de São Paulo. Poder Executivo. SãoPaulo, SP, 01 jun. 1976.______. Decreto n° 47.397 de dezembro de 2004. Diário oficial [do] estado de São Paulo. Poder Executivo, SãoPaulo, SP, 15 fev. 2002.