Visão de Biodiversidade da Ecorregião Serra do Mar

BIOMA MATA ATLÂNTICA5.2 Análise de ameaças e oportunidades para aconservação da biodiversidadeA análise de ameaças e oportunidades foi produzida e aplicada neste planejamento da conservação para aSerra do Mar com o objetivo de se chegar, diante das várias opções espaciais existentes, a um conjunto deáreas prioritárias para conservação da biodiversidade com o menor custo possível. Foram avaliados o contextoe a influência de aspectos negativos ou positivos sobre as unidades de planejamento definindo, de acordocom suas características internas e do seu entorno, o custo da incorporação de cada uma delas em umapossível solução para atingir as metas selecionadas para os objetos de conservação. Ela também contribuipara a implementação da visão, na medida em que traz elementos para auxiliar na identificação dos tiposde intervenção necessários. Essa análise foi formulada a partir da discussão com especialistas de diferentesinstituições e a equipe técnica sobre os diferentes aspectos socioeconômicos que influenciam a conservaçãodos ecossistemas na Ecorregião Serra do Mar.5.3 Definição dos custosO significado de custo aqui pode ser traduzido por esforço para se atingir resultados em conservação dabiodiversidade, sendo que o financeiro é um dos principais, mas não o único determinante do nível de esforçoempregado para se promover a conservação.As variáveis sociais, econômicas e ambientais que exercem algum tipo de influência sobre a conservação eque puderam ser mensuradas de forma objetiva foram definidas em termos de custos. Para a definição doscustos finais, o critério de seleção foi a disponibilidade de dados passíveis de espacialização e de maneirauniforme para toda ecorregião. Muitas variáveis entendidas como importantes para uma análise de ameaçase oportunidades não foram consideradas no estudo por não atenderem esse critério. No entanto, informaçõesque ficaram de fora dessa análise podem ser muito úteis quando um local mais específico da ecorregião forobjeto de uma avaliação mais detalhada.As variáveis foram separadas em dois grupos, de acordo com o tipo de efeito sobre a conservação dabiodiversidade: positivo, porque aumentam o custo atribuído a uma UP e negativo, porque o diminuem. Ouseja, uma variável é um custo positivo quando afeta negativamente o ambiente e onera as ações ncessáriaspara a conservação da biodiversidade. Da mesma forma, uma variável é de custo negativo quando favorecea conservação e requer a aplicação de menos recursos, diminuindo o custo das ações. Assim, a definiçãopositivo/negativo refere-se ao custo e é inversa ao seu efeito sobre a biodiversidade.A distribuição de todas as variáveis de custo foi analisada segundo cinco classes, para as quais foramatribuidas pesos para discriminar os diferentes graus de impacto sobre a conservação da biodiversidade.A Tabela 7 mostra um sumário dos custos positivos e negativos adotados, incluindo essas cinco classesde distribuição e seus respectivos pesos. Desse modo foi possível ponderar a importância relativa entreas classes para cada uma das cinco ameaças e cinco oportunidades à conservação selecionadas (custospositivos e negativos) do valor “0” para as situações de menor ameaça/oportunidade até “4” para as demaior ameaça/oportunidade.