13.07.2015 Views

Carta ao AFRICOM No. 1 - Air & Space Power Chronicle

Carta ao AFRICOM No. 1 - Air & Space Power Chronicle

Carta ao AFRICOM No. 1 - Air & Space Power Chronicle

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

62 AIR & SPACE POWER JOURNALSinopse doConflitoSuposiçõesPrincipaisSemelhanças àIntervenção Militarem DarfurDiferenças do Conflitoem DarfurAOperaçãoProvideComfort(Iraque)Ampla coalizão denaçõesdefenderam osrefugiados Kurdosde forçasiraquianas eauxiliaram seuregresso seguro<strong>ao</strong> Kurdistão.Operação similarauxiliaria osrefugiados deDarfur no Tchad.As coalizões internacionaisconfrontaramgovernos incompetentesque usavamidentidade racista,étnica para dividir,controlar e oprimir apopulação.O retorno de refugiados doDarfur não é de vital interesse<strong>ao</strong>s E.U.A. e Aliados.A comunidade internacionalnão demonstrou desejo oucapacidade de aplicar força deforma eficaz no Sudão.AOperaçãoDenyFlight(Bósnia)AOperaçãoAlliedForce(Kosovo)Sanções econômicas,indiciamentosjurídicos e ataquesaéreos cronometradosàs ofensivasterrestres muçulmanasecroatas, forçaramMilosevich a negociarcom a OTAN.Embora sem sofrerbaixas em combate,enorme operaçãoaérea forçouMilosevic a retiraras forças Sérviasde Kosovo.Ataques aéreose indiciamentosoportunosapoiam negociaçõespara cessarfogo em DarfurA potência aéreapode extrair concessõescombaixo custo esem forte compromentimentode forças terrestres.Baixo interesse estratégico,objetivosopostos da coalizão eprotagonistas nãoestataiselusivos pousavamgrandes problemaspara acoerção dos governosem pautaAs coalizões usavamdois mecanismos decoerção: denegaçãoe erosão da base depoder.As coalizões usavamtrês instrumentoscoercivos: potênciaaérea, sanções econômicase isolamentopolítico.O objetivo dos habitantes deDarfur não é a independênciamas proteção física, acessopolitico e maior quinhão dariqueza nacional.As inquietudes relacionadas<strong>ao</strong> conflito de Darfur estãosubordinadas à resolução daguerra civil entre o <strong>No</strong>rte e oSul.O Sudão não possui economiaindustrial avançada sensívela ataques aéreos.O Sudão em 2009 não estátão politicamento isoladocomo a Sérvia nos anos 90.Figura 2. Similaridades e Diferenças entre Darfur e operações humanitárias análogasAs forças da coalizão, em reação, defenderamcom êxito os refugiados Kurdos das forças doIraque, auxiliaram seu retorno à zona segurano Iraque Setentrional e transportaram quantidadesenormes de suprimentos humanitáriosà região. Uma suposição essencial emergedessa campanha: uma operação similar poderiaauxiliar os refugiados de Darfur no Tchade “salvar a vida de africanos”. Entretanto, ascircuntâncias <strong>ao</strong> redor da operação ProvideComfort foram excepcionais e os Estados Unidosverão que será difícil recriar duas condiçõesque tornaram o regresso de refugiadosKurdos <strong>ao</strong> Iraque um sucesso: forte interesseestratégico para solucionar a crise de refugiadose a capacidade demonstrada de uso deforça na região.As Diferenças emInteresses InternacionaisContrário a Darfur, o regresso de refugiadosà sua terra natal, o Iraque, foi de vital in-

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!