Neagu Djuvara - O scurta istorie a romanilor ... - resurseistorie1
Neagu Djuvara - O scurta istorie a romanilor ... - resurseistorie1
Neagu Djuvara - O scurta istorie a romanilor ... - resurseistorie1
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Despre Mihai Viteazul am spus deja că era considerat copil din flori al lui Pătraşcu cel Bun.<br />
Dar e foarte interesant de ştiut — lucrul a fost demonstrat de curând de mai mulţi istorici, cu<br />
argumente convingătoare — că mama lui era o Cantacuzină, adică o coborâtoare din vestita<br />
familie bizantină care a dat doi împăraţi în veacul al XIV-lea şi care se număra printre marile<br />
familii nobile ale Bizanţului. Decăzuţi, după cucerirea Constantino-polului de către turci,<br />
ascunşi timp de două-trei generaţii, reapar la începutul veacului al XVI-lea la Constantinopol;<br />
în special un personaj extraordinar, Mihail Cantacuzino, poreclit Şaitanoglu sau Şeitanoglu,<br />
adică, în turceşte, „fiul Satanei". Se zice că mama lui Mihai Viteazul ar fi fost sora lui<br />
Şeitanoglu. în orice caz, e aproape sigur acum, după documente recent descoperite, că a fost o<br />
Cantacuzină venită să facă mare negoţ în Ţara Românească, iar cu banii şi insistenţele rudelor<br />
ei pe lângă marele vizir a fost ales Mihai Viteazul domnitor.<br />
Coaliţia iniţiată de împăratul Rudolf al II-lea<br />
La sfârşitul veacului al XVI-lea, domnul nu mai era ales de către boieri. Intervenea şi sultanul<br />
dacă voia, aşa încât Mihai Viteazul este oarecum, la început, un om al acestor greci de la<br />
Constantinopol şi al sultanului, dar, fiind ambiţios şi mare strateg, vrea imediat să poarte<br />
război. Reamintesc conjunctura internaţională în momentul acela: o perioadă de criză la<br />
Constantinopol, cu lupte în Asia şi cu succesiuni la tron nu prea bine stabilite; şi, în acelaşi<br />
timp, de partea creştinilor, un împărat la Fraga (Praga era atunci reşedinţa împăratului) care<br />
hotărăşte să reia ostilităţile împotriva turcilor şi trimite de-acum mesageri pe lângă principele<br />
Transilvaniei, care era iar un Bâthori, Sigismund Băthori, şi pe lângă cei doi voievozi din<br />
Muntenia şi Moldova (în Moldova, Aron zis Tiranul, în Muntenia, Mihai) pentru a-i convinge<br />
să facă o coaliţie împreună cu el şi să plece la război. Epopeea lui Mihai Viteazul începe întrun<br />
context european în care împăratul hotărăşte să iniţieze o cruciadă, cu bani şi de la Papă,<br />
împotriva otomanilor.<br />
Campaniile lui Mihai Viteazul nu reprezintă aşadar un act nesăbuit, al lui şi al boierilor lui,<br />
pentru a scăpa de asuprirea turcilor. Nu e mai puţin adevărat însă că această apăsare devenise<br />
din ce în ce mai grea. împărăţia turcă a ajuns la un maximum de extindere teritorială şi începe<br />
să sărăcească. E un fenomen economic dovedit acum. De pildă, asprul turcesc îşi pierde din<br />
valoare, în termeni moderni, se devalorizează. Rezultatul este că sultanul cere un bir din ce în<br />
ce mai mare (,,haraci"-ul), înzecit, însutit, în Muntenia şi-n Moldova. Consecinţa socială e că<br />
ţăranii trebuie să plătească impozite (cum zicem astăzi) atât de ridicate, încât nu le mai<br />
rămâne nimic din recoltă. Au ajuns la sapă de lemn şi, ca să poată trăi, mulţi dintre ţăranii<br />
liberi, moşneni şi răzeşi, preferă să fie şerbi ai unui boier pentru a nu mai plăti ei birul şi<br />
pentru a avea pe cineva care să-i protejeze. Vedem deci în veacul al XVI-lea cum începe un<br />
fenomen foarte dureros, anume că dintre ţăranii liberi tot mai mulţi devin şerbi ai marilor<br />
boieri. Dar şi marii boieri sărăcesc şi vor să scape de turci, ei fiind răspunzători de strângerea<br />
birului. Războiul purtat de Mihai Viteazul nu poate fi desprins de contextul internaţional şi de<br />
marile greutăţi economice care cereau eliberarea de sub jugul otoman.<br />
112<br />
Înainte de a începe lupta împotriva turcilor, Mihai, din îndemnul împăratului, trebuie să<br />
încheie un tratat cu principele Transilvaniei. Tratatul din 1595 ni se poate părea astăzi<br />
umilitor, în sensul că principele Transilvaniei, acest Sigismund Bâthori, un tânăr megaloman,<br />
nepot al regelui Ştefan Bâthori, care-şi zicea şi el crai, adică rege, a vrut să fie principe peste<br />
cele trei principate româneşti; şi, prin urmare, atât munteanul cât şi moldoveanul, când şi-au<br />
trimis boierii să iscălească tratatul cu Sigismund Bâthori, au semnat de fapt un tratat de<br />
vasalitate, e clar. Principele Sigismund Bâthori devine principe şi în Transilvania, şi în