Новак Джокович

а затем, за неделю до «Уимблдона», – принять участие в турнире более низкого ранга
на травяных кортах. Вудфорд убедил Джоковича сразу отправиться в Лондон и сыграть
в запланированном турнире на стадионе Queen’s Club, а отдых устроить себе уже
в последнюю неделю перед «Уимблдоном». Расчет был таков: Джокович так или иначе
устанет, но в Queen’s Club он получит возможность сыграть на траве несколько серьезных
матчей, а уж потом отдохнет непосредственно перед «Уимблдоном».
К сожалению, расчет не оправдался. Хотя Джокович сыграл всего два раза и проиграл
Арно Клеману (который играл на травяных кортах куда лучше, чем было принято считать);
в Лондоне зачастили дожди, поэтому турнир растянулся на пять дней. Затем началась
подготовка к «Уимблдону», где Джокович прошел до полуфинала через несколько
марафонских матчей, в ходе которых ему пришлось сыграть девять тайбрейков. В итоге он
стал легкой добычей Надаля в полуфинале.
Это были отличные четыре месяца, начавшиеся в Индиан-Уэллсе, и к концу
«Уимблдона» Вудфорд был готов согласиться поработать с Джоковичем еще пару месяцев,
по крайней мере, до конца Открытого чемпионата США. Но этого не произошло. Находясь
дома в США, Вудфорд почувствовал некие сомнения со стороны агентов Джоковича.
Большинство лучших игроков отдыхали после «Уимблдона» по меньшей мере три недели,
прежде чем вернуться на североамериканские корты с твердым покрытием. Но у Джоковича
было запланирован турнир в хорватском Умаге, и он не хотел отказываться от выступления
на родине матери, тем более после того, как ему выдали wild card на участие. Во втором
раунде он проиграл Виктору Троицки в решающем сете 7–5. В течение матча усталость
вконец одолела Джоковича. Он выходил к сетке все более и более неосмотрительно, пытаясь
сократить продолжительность розыгрыша очков, и в конце концов уступил
соотечественнику-сербу.
«У меня были причины считать, что этот проигрыш взбесил Срджана, – философски
рассуждает Вудфорд, – и мне хотелось понять, почему Новак действовал так опрометчиво».
«В планы не входило действовать именно так, но это имело смысл – когда ты устал,
то не затягиваешь розыгрыш очков, а сокращаешь его. Вот и он торопился выйти к сетке
и попадал под обводку. Ко мне обратились, чтобы я помог ему с игрой у сетки, и вот что
из этого вышло. Внезапно от агента пришло следующее известие: „Спасибо, мы думаем,
что уже получили все, что нам требовалось“, и на этом все закончилось. Сейчас я вижу,
как он своевременно идет к сетке, и знаю, что имею к этому отношение. Нет, я не смотрю
на него с мыслью: „Это сделал я“, потому что я был одним из многих, кто ему помогал.
Но финал был странным, определенно слишком резким, и, думаю, в конечном итоге его
срежиссировал Срджан. Жаль, что я не смог проводить на корте больше времени, но я видел,
насколько велика нагрузка Джоковича, и не хотел усугублять ее. Оглядываясь назад, я думаю:
будь у меня больше времени для тренировок, получили ли бы мы результат раньше? На самом
деле неизвестно».
Вудфорд также отмечает, что Джокович «всегда стремился получить информацию,
которая помогла бы ему улучшить игру». Следующим источником ценных советов стал один
из величайших теннисистов мира Джон Макинрой. В трех турнирах подряд: в Монреале,
Цинциннати и на Открытом чемпионате США – Макинрой помогал ему советами
относительно ударов с лета. И вновь результаты оказались хорошими.
Он выиграл турнир серии Masters в Монреале, одолев Роддика в четвертьфинале,
Надаля – в полуфинале, а Федерера – в финале. Этот финал стал первой победой Джоковича
над Федерером и психологической вехой в борьбе с только что коронованным (уже в пятый
раз) чемпионом «Уимблдона».