Новак Джокович
www.tennismoscow.me Insta:TENNISMOSCOW
www.tennismoscow.me Insta:TENNISMOSCOW
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Всю черную работу за <strong>Джокович</strong>а опять проделал Янко Типсаревич, некогда лидер<br />
нового поколения сербских теннисистов, которого в предыдущие 12 месяцев полностью<br />
затмили <strong>Джокович</strong>, Иванович и Янкович. Субботой раньше Типсаревич заставил Федерера<br />
играть пять сетов в матче третьего круга с 63 геймами и продолжительностью 4 часа<br />
37 минут. Федерер выиграл решающий сет 10–8, но продержался в основном благодаря своим<br />
39 подачам на вылет, которые хоть и избавили его от лишней беготни, но изнурили его<br />
и без того истощенный организм. Но это не значило, что он мог стать для <strong>Джокович</strong>а легкой<br />
добычей, и когда в первом сете Федерер подавал на сет, мало кто мог предположить, что он<br />
проиграет. Однако <strong>Джокович</strong> выиграл три гейма на одном дыхании, и Федерер начал делать<br />
невынужденные ошибки. Как только <strong>Джокович</strong> спас сетбол на своей подаче в третьем сете,<br />
он неудержимо рванулся к победе: 7–5, 6–3, 7–6. Примечателен один из комментариев<br />
<strong>Джокович</strong>а после матча: «До сих пор удивляюсь, как мне удалось сегодня справиться<br />
с напряжением», – сказал он, вероятно, имея в виду, что его проигрыш Федереру в финале<br />
Открытого чемпионата США четырьмя месяцами ранее породил опасения у зрителей и,<br />
возможно, у него самого насчет его игрового темперамента.<br />
Еще одной огромной удачей стало то, что днем ранее Надаль потерпел поражение<br />
в первом полуфинале, в матче с колоритным французом Жо-Вильфридом Тсонгой.<br />
Для «несеянного» француза это был поистине показательный выход, он рвался в бой против<br />
Надаля и отдал испанцу всего семь геймов, играя блестяще. Так что после трех лет<br />
господства Федерера и Надаля в финалах Большого шлема в одиночном разряде (это был<br />
первый финал Большого шлема после Открытого чемпионата Австралии 2005 г., в котором<br />
ни одного из них не было) турнир завершался поединком молодого претендента с почти<br />
неизвестным новичком.<br />
Неожиданно <strong>Джокович</strong> оказался фаворитом. Он не только был посеян на турнире<br />
под третьим номером и занимал третье место в мировой квалификации, но и уже имел опыт<br />
игры в финале Открытого чемпионата США четырьмя месяцами ранее. Для француза же все<br />
это были совершенно неизведанные воды. Но когда Тсонга выиграл первый сет двумя<br />
невероятными ударами справа (один был обводящий удар после смэша <strong>Джокович</strong>а, другой –<br />
глубокая свеча в ответ на рывок <strong>Джокович</strong>а к сетке), стало казаться, что это – день француза.<br />
В этом матче, не оставившем о себе воспоминаний как о грандиозном финале, были<br />
моменты яркой игры и царила замечательная атмосфера, которую создавали два<br />
выразительных теннисиста и их преданные болельщики. Это интересно само по себе. И в то<br />
время, и позднее этот финал воспринимался многими как нечто вроде незапланированного<br />
перерыва в восхитительном соперничестве Федерера и Надаля. Вероятно, свою роль сыграло<br />
и то, что оба финалиста были в черном. Правда, спереди на майках имелись рисунки,<br />
но на экране телевизора они выглядели одинаково (в то время они одевались у одного<br />
поставщика спортивной одежды), и цветотерапевтам мира стоило бы задуматься,<br />
не оставил бы этот финал более приятные воспоминания, если бы хоть на одном<br />
из теннисистов была одежда более теплых тонов.<br />
Возможно, на восприятие этого матча повлияло также и то обстоятельство, что впервые<br />
после встречи Ллейтона Хьюитта с Давидом Налбандяном в финале «Уимблдона» 2002 г.<br />
в финал турнира Большого шлема вышли два теннисиста, демонстрирующие более или менее<br />
одинаковую технику (это была своеобразная прелюдия к будущим поединкам <strong>Джокович</strong>а<br />
и Маррея – неизменно увлекательным, но не всегда легким для просмотра). Какой бы ни была<br />
причина (или причины), телезрителям с трудом удавалось отличить одного игрока<br />
от другого во время обмена ударами с задней линии, и, возможно, именно этим объясняется<br />
тот факт, что несмотря на бесподобный теннис, который временами демонстрировали