johan nordlander norrländskt skolliv

CONRECTOR TURDINS STRIDER. 123
länt hennes husbonde. Detta hade hon gjort i den förmodan,
att det icke henne och mycket mindre någon annat till last
skulle räknas. Hennes tanke var att bristen igen med penningar
eller tegel ersätta. — Samuel Klumb, från vilken teglet
tagits, avlade ett vittnesmål, som var mycket oförmånligt för
Lehn. Med den för teglet erhållna 3-dalersplåten var han förnöjd
och sade sig i detta målet ej hava det ringaste att beställa
med Turdin; icke heller hade han sökt tillfoga Lehn eller
hans piga någon vanära, emedan pigan icke gjort detta i
någon vidrig intention. Tillfrågad, om han av Lehn hört,
att han ville Turdin härför till tjuvnad binda, svarade Klumb,
att Lehn åtskilliga gånger därpå urgerat och frågat: Har
icke Turdin stulit teglet? Och även, vi han sig för en 3-dalersplåt
förlika låtit. Fast bättre hade varit, att Klumb härutinnan
med honom gjort ett och således hela skulden in på
Turdin deriverai När Lehn hörde detta, sade han det vara
osanning. Klumb begärde då att få och fick även sin talan
edeligen verificera. Då föregav Lehn, att Turdin tubbat både
pigan och Klumben till slik bekännelse.
Lehn åberopade en attest, som han erhållit av Herr Norman
och dennes hustru. Enligt denna skulle Klumb i deras hus ha
sagt, att Turdin stulit teglet. Häremot anförde Turdin, att
Norman varit och då ännu var hans avundsman. Som bevis
på ovänskapen anförde Turdin, att Lehn hade velat föregiva,
att Turdin skulle hava stulit några stockar ifrån honom, vilket
Norman sedan inberättat för konsistoriet. Enligt protokollsutdrag
hade emellertid, enligt Turdin, denna beskyllning varit
förklarad såsom utan vtlrde. Rätten synes ock hava delat
Turdins mening, att intet vitsord kunde givas Norman.
Ur det långa protokollet må ännu tvenne utdrag göras.
Klumb tillspordes, på vilkens vägnar Lehn lämnat honom
den nämnda plåten. Svaret blev, att Lehn därvid sagt: »Tag
denne plåten i betalning för teglet, 0111 icke för min, så för
conrectoris skull», varmed han också acqviescerat och aldrig
efterfrågat, 0111 plåten var hans eller Turdins. Lehn tillfrågades
om meningen med hans yttrande, att han hade Turdin