johan nordlander norrländskt skolliv

126 CORRECTOR TURDINS STRIDER.
därmed, att Lehn efter vanan av idel malice laîderat honom
till hans ära och existimation. För injurierna emot Tnrdins
hustru fick han böta 6 mark s. m.
Av allt att döma var Lehn en, även för Piteå-förhållandena,
ovanligt stor bråkmakare, men så var icke heller Herr Turdin
någon fridens man. Ehuru han för egen del hade sä många
rättegångar, att hans processlystnad borde därav hava blivit
tillfredsställd, inblandade han sig, åtminstone en gång, i ett
mål, som alls icke vidkom honom.
Rådman Johan Eriksson Höijer hade en dag fällt något
ofördelaktigt yttrande om Israel Lehn i kapten Ertmans hus,
och kaptenen hade därom givit Lehn en attest. Med innehållet
i denna var rådmannen ej belåten och hade därför kallat kaptenen
en osanningsman. Kaptenen stämde då rådmannen till
rätta för detta yttrande. Då målet förekom den 21 maj 1688,
infann sig också Herr Turdin, ehuru okallad, på rådstugan
och blandade sig i saken. : iMecl ivrighet föll han parterna i
talet», heter det, »och gjorde för rätten ett märkeligt oljud, så
att man intet väl fatta kunde, vad han talte.» Han fick härför
plikta 3 mark s. m.
Som prov på Herr Turdins skrivsätt göra vi ett utdrag ur
en inlaga av honom till rätten d. 21 maj 1688. Hans motståndare
Lehn hade i en skrivelse till rådstugurätten gjort
gällande, att det var Herr Turdin, som först brutit förlikningen
av år 1681; i sin inlaga vill Herr Turdin visa, att det
däremot var Lehn, som brustit härutinnan. En punkt i den
långa skrivelsen handlar om ett lån av Turdins badstuga, och
vi återgiva denna här fullständigt, ehuru med moderniserad
stavning.
Till oss kommer, heter det i Turdins skrift, glasmästarens
piga och begär nyckelen till badstugan; min hustru svarar:
»Thet gör jag icke, ty mitt malt vill efter två dagar till badstugan.
Pigan svarar |: utan tvivel genom Lehns och glasmästarfolkets
conspiration :| »Yi slcole allenast torka litet
korn; sedan skole I strax få nyckelen igen.» Men märker icke