21.07.2015 Views

fe91dea1d5b6e592e5c65ce9c2fcbec67ee61d14

fe91dea1d5b6e592e5c65ce9c2fcbec67ee61d14

fe91dea1d5b6e592e5c65ce9c2fcbec67ee61d14

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

ütünlük gibi görünmesi istenen toplumun bir imgesi - kısacası: toplumunego-ideali.Başka bir deyişle Titanik'in batışı, felaketin dolaysız maddi boyutlarıyüzünden değil, simgesel aşınbelirlenim yüzünden, ona yatırılanideolojik anlam yüzünden bu denli muazzam bir etki yarattı: Bu batış,Avrupa uygarlığının kendisinin yaklaşan felaketinin bir "simge"siolarak, yoğunlaştırılmış', metaforik bir temsili olarak okundu. Ti teinik’m batışı, toplumun kendi ölümünü yaşadığı bir formdu; gelenekselsağcı ve solcu okumaların her ikisinin de bu perspektifi, sadecevurgu farklarıyla, korumuş olmalan ilginçtir. Geleneksel perspektiftenbakıldığında, Titanik bugünkü kaba dünya içinde yitirilmiş, geçmiştekalmış bir nezaket çağının nostaljik bir anıtıdır; solcu bakış açısındanbakıldığında ise, fosilleşmiş bir sınıflı toplumun iktidarsızlığıylailgili bir hikâyedir.Ama bunların hepsi Titanik'le ilgili her türlü yazıda bulunabilecekbeylik laflardır - Titanik'e simgesel ağırlığını veren metaforik aşırıbelirlenimibu şekilde kolayca açıklayabiliriz. Sorun, işin bununlakalmamasındadır. Titanik'in enkazının son zamanlarda denizaltı kameralarıylaçekilmiş olan fotoğraflarına baktığımızda kendimizi bunakolayca ikna edebiliriz - bu resimlerin üzerimizdeki korkutucu büyülemegücü nereden kaynaklanmaktadır? Bu büyüleme gücünün Titanik'insimgesel aşınbelirlenimiyle, metaforik anlamıyla açıklanamayacağı,adeta sezgisel olarak açıkça görünmektedir: Bu gücün sonsığınağı, temsil değil belli bir atıl mevcudiyettir. Titanik Lacancı anlamdabir Şey’dir: Korkutucu, imkânsız jou issan ce’ın maddi kalıntısı,maddileşmesi. Enkaza bakarak yasak bölgeye, görünmez kalması gerekenbir mekâna dair bir içgörü kazanırız: Görünür parçalar, jou issance'msıvı akışının bir tür pıhtılaşmış kalıntısı, bir tür taşlaşmış keyiformanıdırlar.Bu korkutucu etkinin anlamla hiçbir ilgisi yoktur - daha doğrusu,keyfin nüfuz ettiği bir anlamdır: Lacancı bir jouis-sense. Titanik'menkazı, bu yüzden, yüce bir nesne olarak işlev görür: imkânsız Şeystatüsüne çıkarılmış pozitif, maddi bir nesne. Belki de Titanik'in metaforikanlamını saptamaya yönelik bütün bu çabalar, Şey'in bu korkutucuetkisinden kaçma girişiminden, Şey'i simgesel statüsüne indirgeyerek,ona bir anlam sunarak ehlileştirme girişiminden başka birşey değildir. Çoğunlukla bir Şey’in büyüleyici mevcudiyetinin, onunanlamım bulanıklaştırdığını söyleriz; burada tam tersi geçerlidir: Anlam,Şey'in mevcudiyetinin korkutucu etkisini bulanıklaştırır.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!