Terrain Processing on Modern GPU - Computer Graphics Group ...
Terrain Processing on Modern GPU - Computer Graphics Group ...
Terrain Processing on Modern GPU - Computer Graphics Group ...
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
My jsme dospěli k názoru, že ani jedno z navržených řešení by neposkytovalo dostatečné<br />
výsledky 18, a proto, v souladu s dříve navrženým postupem, jsme se uchýlili<br />
k jednoprůchodovému řešení, které všechna data pro jeden dělený blok spočítá najednou bez<br />
nutnosti opakovaného čtení a ukládání pomocných informací. Toto řešení je navíc podporováno<br />
faktem, že dodatečné informace jsou společné vždy pro mnoho počítaných vrcholů, proto jejich<br />
(násobná) duplikace nebo opakovaná čtení logicky musí vést ke snížení efektivity. Vyvodili jsme<br />
z toho, že data je třeba dodat všechna najednou, ať už ve formě textury nebo bufferu, a jejich užití<br />
provést jednorázově pro daný blok terénu. I v tomto případě však chceme, aby potřebná data, tj.<br />
nosič schématu, byla co nejmenší.<br />
Běžným požadavkem, který na schémata kladou jiné partie počítačové grafiky, je definování<br />
chování schématu v okolí výjimečného vrcholu. To je velmi omezující krok, který často silně<br />
zesložiťuje použití schématu. My se tohoto požadavku zříkáme, neboť použitím adaptace<br />
výškové mapy můžeme přirozeně počítat s regulární sítí, ať už čtyřúhelníkovou (přímý přepis<br />
mřížky), tak i trojúhelníkovou (triviální triangulace po diag<strong>on</strong>álách polí). Stejně můžeme<br />
ignorovat i zvláštní ošetřování okrajů mapy, protože v praxi pozorovateli vždy znemožníme<br />
přístup do blízkosti okrajů, kde by viděl omezenost prostředí. Jediné rozšíření, kterému dáváme<br />
váhu, jsou pravidla pro přidání ostrých hran.<br />
Obrázek 4.2: Nosiče pro Loopovo (vlevo) a butterfly (vpravo) schéma. Vybarvená plocha<br />
znázroňuje zpracovávaný polyg<strong>on</strong>. Vrchol vzniklý dvojnásobným dělením Loopova schématu je<br />
závislý na vrcholu , který není součástí původní sítě. U butterfly schématu máme opět závislost<br />
vrcholů při dvojnásobném dělení znázorněnu šipkami. Tučnější čára reprezentuje masku schématu<br />
pro první a druhé dělení.<br />
4.2.2 Experimentování se subdivisi<strong>on</strong> surfaces<br />
Z trojúhelníkových schémat se přirozeně nabízí Loopovo schéma a butterfly. První zmíněné je<br />
aproximační, tedy v rozporu s tím, co jsme hledali. Druhé – butterfly – je interpolační, ale má<br />
18 Žádné k<strong>on</strong>krétní experimenty nebyly provedeny, opíráme se pouze o vlastní zkušenost. Výsledky z takto<br />
postavených přístupů by jistě mohly být zajímavé a můžeme je pouze doporučit pro další pole<br />
zkoumání.<br />
59
Change language