Terrain Processing on Modern GPU - Computer Graphics Group ...

možné využít paralelismu. Toto je místo, kde se dá plně uživit výpočetní výkon několika
hardwarových vláken. My jsme do přiložené demonstrační aplikace žádnou konkrétní práci
Workeru nepřidělili, protože jak mapa reziduí, tak normálová mapa i výšková mapa jsou
uchovány v souboru přesně v tom formátu, v jakém jsou následně čteny grafickou kartou. Ačkoli
je snadné nadefinovat data provider pro normálovou mapu tak, aby zrekonstruoval normály
terénu za běhu, naznali jsme, že je to kontraproduktivní – výsledky nejsou tak kvalitní, jako když
se připraví ve fázi předzpracování, a zatížíme zbytečně systém, který ještě více jádry
nedisponuje.
Počet Worker vláken, která se vytvoří, závisí na nastavení načítacího systému (stejně jako mnohé
další parametry). Je možné toto rozhodnutí ponechat také na systému samotném, který
v takovém případě vytvoří o dvě Worker vlákna více, než kolik jich je hardwarově
podporovaných na daném stroji. Pořadí, v jakém jsou požadavky zpracovány, je dáno pořadím,
v jakém jsou načteny Loaderem, který je vkládá do FIFO struktury.
4.6 Měření a výsledky
V tomto odstavci bychom rádi shrnuli praktické výsledky, kterých jsme dosáhli. Nejprve se
podíváme, jak věrně se nám daří reprezentovat vstupní data, a následně provedeme testy
rychlosti pro různé konfigurace.
4.6.1 Rekonstrukce výšek
Použití dvouúrovňové reprezentace společně s blokovou kompresí mapy reziduí šetří velké
množství paměti, ale zároveň vede k informačním ztrátám. Většinou se jedná především o ztrátu
některé vysokofrekvenční informace, ke které dojde při ořezání hodnot reziduí do zvoleného
rozsahu a pak znovu při blokové kompresi. Velikost ztrát, resp. chybovost reprezentace, závisí na
charakteru dat a zvolených parametrech, tzn. například povolený rozsah reziduí nebo rozlišení
výškové mapy nižší úrovně. Není snadné najít parametry, které bychom mohli použít na obecný
terén, proto je třeba při generování mapy reziduí všechny výsledky prověřit. Může se ukázat, že
pro vysokou degradaci detailu dat není vhodné v konkrétní situaci naši reprezentaci použít.
Z našich zkušeností však usuzujeme, že pro krajiny, které se ve hrách běžně vyskytují a které jsou
designérem pečlivě upravovány podle potřeb hry, je struktura dobře použitelná. Negativem
může být dlhouý čas potřebný na generování dat, která potřebuje designér vidět ihned po
aplikaci úprav. K těmto potřebám by bylo nutno navrhnout optimalizovaný proces, který by
prováděl aktualizaci reprezentace rychleji, než to dělá náš pomocný nástroj, jenž byl určen
výhradně pro off-line předzpracování dat.
Dále se budeme zajímat o tyto parametry, které nepřímo určují věrnost reprezentace:
1. Rozsah výšek terénu
2. Rozsah hodnot reziduí
3. Rozlišení výškové mapy nižší úrovně
4. Počet bitů na uchování rezidua
5. Počet bitů na uchování hodnot výšky
86