Slovenská reč časopis Ústavu slovenského jazyka Slovenskej ...

y mu dodávalo kolektívne schválenie. V predslove by bol spomenul,
ide len o návrh na opravu slovenského pravopisu. V tomto zmysle prosí
Škultétyho „o suché oznámenie, nateraz nie o kritiku v ňom obsažených
v Slovenských pohľadoch. 39
Návrhy predsa došli, ale neskoro, keď
é tri časti spisu, vlastný text, už boli vytlačené. Vo štvrtej časti,
Pravopisnom ukazovateli, mohli vyjsť už len paralelne s Czambelovými
ami i formy navrhované J. Škultétym a jeho spoločníkmi. Rozdiely
a Czambela sú nepatrné. „Ja žiadnych zásadných námitiek nemám
ti vašim návrhom. Čo navrhujete, to skutkom javí sa v terajšom praise
a je tedy oprávnené so stanoviska historického. Ja, rozhodnem sa
'ať návrh, spracoval som pravidlá sústavne tak, aby ony boly zásade
sebe nakoľko možno dôsledné trebas v maličkostiach na úkor prakticu
stavu pravopisnému .. ." 40 Pri vydávaní knihy už narazil na problém
nej taktiky a politiky. „Z príčin, ktoré sa ľahkú dajú uhádnuť," ne-
1 robiť svojej knihe reklamu. Dal vytlačiť 500 kusov a chcel ich rozávať
sám; dal natlačiť predplatné listy a žiadal, aby mu predplatiteľov
vali v Martine na „augustových slávnostiach", a pod. Z podobných
in neuviedol v predslove knihy ani mená martinských spisovateľov,
poslali pripomienky a návrhy, ako pôvodne zamýšľal, lebo sa obával,
„ľudia sprostí"... „z číreho literárneho styku, menovite uvedeného,
yseľne mohli by uzavierať ad absurdum. Načo vyzývať nepríjemnosti,
na budúce časy mohly by znesnadňovať moje slovensko-literárne
ovanie." 41
V takýchto okolnostiach a podmienkach vyšla Czambelova
koncom októbra 1890. 42
Predmluva (III—XI str.) obsahuje jednak už
spomenuté údaje o tom, z akého popudu vznikla práca (praktické doznámych
v neistote o pravopisných a jazykových problémoch, napríspytovať
sa, či zpytovať sa; skúsený, či zkúsený; krýdlo, či krídlo;
vän, či Moravan; priemysel', či priemysel; jiesť, či jesť; zamestnať, či
íať; zasloniť, či zacloniť; zrast — zrost, vzrast — vzrost; ulicach,
alieách — uliciach; inštrumentál meči, mečmi, mečami, či mečí, mečmi,
— mečiami?), jednak rozličné iné údaje a poznámky. Histórickočasť
má okrem iného ukázať, že autor svedomité vykonal prípráce
pre normovanie slovenského pravopisu („aby smel hovoriť
slovenského pravopisu"). Za dôležitú otázku pokladá etymolopfsanie
predložky s, slovenský spôsob vykania, písanie cudzích slov.
. Oambel J. Škultétymu 19. VII. 1890. LAMS.
Cfcambel J. Škultétymu 11. IX. 1890. LAMS.
J. Škultétymu 21. X. 1890.
list je takýto: Slovenský pravopis. Historicko-kritický nákres od dra S.
V Budapešti 1890. Tlačou Viktora Hornyánszkeho. Nákladom vlastným. 8° 272
1 zl. 20 kr. (brož.)