Pamäť národa 02/2009 - Ãstav pamäti národa
Pamäť národa 02/2009 - Ãstav pamäti národa
Pamäť národa 02/2009 - Ãstav pamäti národa
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
PAMÄŤ<br />
NÁRODA<br />
Štúdie<br />
Riešenie roľníckej otázky<br />
na celoštátnej úrovni<br />
Následne pristúpili komunisti k príprave<br />
druhej fázy pozemkovej reformy, ktorá už<br />
bola otvorene zameraná proti českým aj slovenským<br />
veľkým vlastníkom pôdy a na rozdiel<br />
od predchádzajúcej etapy sa mala vzťahovať<br />
na územie celého Československa. Gottwaldov<br />
vládny program, prednesený v júli 1946<br />
pred ÚNZ, sa v bodoch ako zákon o poľnohospodárskej<br />
dani, družstevníctve, poľovníctve<br />
a komasácii zhodoval s programom<br />
poľnohospodárskej komisie ÚV KSČ. Rovnaké<br />
body odzneli v marci toho istého roka<br />
aj na VIII. zjazde KSČ, kde napr. J. Nepomucký,<br />
podpredseda Jednotného svazu českých<br />
zemědělců (JSČZ) a neskorší minister<br />
poľnohospodárstva vyhlásil: „Komunisti<br />
nedotkli a nedotknú súkromného vlastníctva<br />
pôdy poctivých roľníkov, ktorí na pôde<br />
pracujú, ale budú ich vždycky proti každému<br />
brániť." 35 V tom istom čase navyše<br />
vypracovalo poľnohospodárske oddelenie<br />
Ústredného výboru KSČ (ÚV KSČ) súbor<br />
šiestich zákonov, osnovy ktorých predstavilo<br />
ministerstvo pôdohospodárstva 24. septembra<br />
1946 vláde. 36 Týkali sa už revízie prvej<br />
sa<br />
pozemkovej reformy, poľovníctva, zaknihovania<br />
prídelov, technicko-hospodárskych<br />
úprav pozemkov, 37 zabezpečenia poľnohospodárskeho<br />
výrobného plánu, úpravy delenia<br />
poľnohospodárskych podnikov a zamedzenia<br />
drobenia pôdy, 38 vyhlásených v nasledujúcom<br />
roku (4. apríla 1947) vo verejnom<br />
prejave ministra J. Ďuriša v Hradci Králové,<br />
podľa ktorého boli pomenované ako<br />
Hradecký program. 39 Zásadnou bola skutočnosť,<br />
že medzi pripravovanými roľníckymi<br />
zákonmi sa na prvé miesto dostal návrh<br />
zákona o spomínanej revízii, predpokladajúci<br />
nútený výkup pôdy nad 50 ha a úplný výkup<br />
u osôb, ktoré na pôde nepracovali, neboli<br />
na nej existenčne závislé alebo ju získali so<br />
„špekulačným úmyslom" (v zmysle zásady, že<br />
pôda patrí tým, ktorí na nej pracujú). Zvláštne<br />
vyznievajú slová ministra, ktoré v Hradci Králové<br />
vyslovil so zámerom objasniť, čo predkladané<br />
návrhy údajne sledovali. „Aby<br />
potom<br />
po tomto konečnom usporiadaní vlastníctva<br />
pôdy mohli naši roľníci už kľudne žiť<br />
na tejto pôde. Ministerstvo pôdohospodárstva<br />
trvá na tom, aby v práve<br />
pripravovanej<br />
novej ústave našej republiky bolo ústavne<br />
zaručené vlastníctvo pôdy do 50 ha. Tým<br />
skončí zneisťovanie, že chceme robiť kolchozy<br />
a sovchozy.'" 10 Zásady Hradeckého<br />
programu boli kľúčové aj pri tvorbe agrárneho<br />
programu KSS pod názvom Akčný plán<br />
KSS v roľníckej politike, schváleného Predsedníctvom<br />
ÚV KSS 15. septembra 1947,<br />
pričom jeho ústredným heslom bolo „KSS za<br />
podporu súkromného roľníckeho podnikania"<br />
41<br />
35 NEPOMUCKÝ, J.: Výstavba naší osvobozené vesnice. Řeč poslance soudruha Josefa Nepomuckého, místopředsedy Jednotného svazu<br />
českých zemědělců na VIII. sjezdu KSČ. Praha 1946, s. 10.<br />
36 Návrhy schválilo Predsedníctvo ÚV a plénum ÚV KSČ. CAMBEL, S.: Slovenská agrárna otázka 1944-1948. Bratislava 1972, s. 323.<br />
37 Tzv. sceľovací záklon.<br />
38 Hradecký program. Praha 1947. RYCHLÍK, J.: Pozemková reforma v českých zemích v letech 1945-1948, s. 14.<br />
39 Na presadenie návrhov v poľnohospodárskej politike podnikla komunistická strana na Slovensku celý rad krokov. Porady, schôdze,<br />
rezolúcie, podpisové akcie, deputácie na PPPR, do ÚNS a generálne sekretariáty politických strán, boli len niektorými z nich. SNA, f. P<br />
ÚV KSS, šk. 789, a. j. 7.<br />
40 V súvislosti so sceľovacím zákonom Ďuriš povedal: „Aby sceľovanie mohlo byť čo najrýchlejšie a taktiež najlacnejšie, trvá ministerstvo<br />
pôdohospodárstva na tom, aby bolo dobrovoľné." Hradecký program žiadal aj odstránenie disparity medzi poľnohospodárskou a priemyselnou<br />
výrobou, reformovanie družstevníctva, reorganizáciu distribúcie, poskytovanie poľnohospodárskeho úveru, jednotnú poľnohospodársku<br />
daň, zavedenie roľníckeho poistenia a i. Hradecký program, s. 6-8.<br />
41 Program mal tri časti, venoval sa problému reštitúcií židovského majetku a zahŕňal viaceré požiadavky Hradeckého programu. SNA, í.<br />
P ÚV KSS, šk. 789, a. j. 15. Bližšie pozri aj CAMBEL, S.: Slovenská agrárna otázka 1944-1948, s. 343-347. Vlastné agrárne programy<br />
predstavili aj ostatné politické strany. Program sociálnych demokratov vychádzal z toho, že poľnohospodárska výroba spočíva<br />
na individuálnom vlastníctve malého a stredného roľníka pri súčasnej existencii družstevnej svojpomoci a výrobného plánu. Podľa<br />
návrhu zákona o výstavbe poľnohospodárstva v ČSR, ktorý táto strana podala, sa mali malé gazdovstvá doplniť na výmeru aspoň 4<br />
ha, pri súčasnom obmedzení statkárskeho majetku do maximálnej výmery 50 ha. Revidovaný agrárny program strany, pochádzajúci<br />
z roku 1947, zachovával nedotknuteľnosť súkromného vlastníctva od 4 do 50 ha (resp. 150 ha), zároveň sa ale mala uplatniť zásada,<br />
že pôda patrí tým, čo na nej pracujú. Čs. strana národnosocialistická (ČSNS) sformulovala svoj program v dokumente Roľnícky akčný<br />
program Čs. strany národnosocialistickej z novembra 1947. Poľnohospodárskej výrobe pripisovala rovnaký význam ako priemyselnej,<br />
súkromné vlastníctvo pôdy pokladala za nedotknuteľné, pričom po reforme poľnohospodárstva mali vyše 50% poľnohospodárskej<br />
pôdy obrábať vlastníci 5 ha až 20 ha podnikov. Zvyšok by patril hospodárstvám s výmerou 20 ha až 50 ha. Vo svojom programe<br />
o výrobných roľníckych družstvách vôbec neuvažovali. Agrárny program lidověj strany bol vyhlásený na slávnosti na Kunétickej<br />
hore pri Pardubiciach v júni 1947. Zahŕňal viaceré požiadavky obsiahnuté v Hradeckom programe, bez požiadavky revízie prvej<br />
pozemkovej reformy. Aj tu bolo zakotvené rešpektovanie zásady súkromného vlastníctva. Pozemková reforma mala smerovať k vytvoreniu<br />
sebestačných „a nie k rozmnoženiu trpasličích hospodárstiev", pri dôraznom odmietaní kolektívnych foriem hospodárenia.<br />
Družstevné vlastníctvo strana podporovala v prípade, ak nebude preferované pred súkromným vlastníctvom. Hospodársky program<br />
Demokratickej strany bol uverejnený v máji 1947 a žiadal ukončenie revolučných zásahov v hospodárstve. Do volieb v roku 1946 išla<br />
strana s požiadavkami na slobodu podnikania, existenciu potrebného súkromného vlastníctva a rešpektovanie všetkých občianskych<br />