10.04.2014 Views

Pamäť národa 02/2009 - Ústav pamäti národa

Pamäť národa 02/2009 - Ústav pamäti národa

Pamäť národa 02/2009 - Ústav pamäti národa

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

PAMÄŤ<br />

NÁRODA<br />

Štúdie<br />

diplomatických pracovníkov na území Bratislavy<br />

aj za najpodozrivejších.<br />

Nepriateľská<br />

činnosť juhoslovanských diplomatov<br />

spočívala v tom, že sa „zaoberali prevádzaním<br />

politickej špionáže a zanášaním revizionizmu,<br />

najmä do kultúrnych a umeleckých<br />

kruhov". 109<br />

V roku 1962 pracovali na JGK v Bratislave<br />

štyria pracovníci. 110 „Operatívnu základňu"<br />

dopĺňali príbuzní zamestnancov<br />

konzulátu,<br />

47 československých štátnych príslušníkov,<br />

ktorí prišli do styku s JGK a 97 juhoslovanských<br />

štátnych príslušníkov. 111 O tom, že<br />

problematiku JGK v Bratislave mala bratislavská<br />

rozviedka prepracovanejšiu ako v prípade<br />

RGK, svedčí aj skutočnosť, že v prípade<br />

osôb, ktoré prichádzali do styku s JGK<br />

mala ŠtB vypracovanú presnú evidenciu.<br />

Na rozdiel od RGK najväčšiu pozornosť<br />

venovala ŠtB vicekonzulovi Momčilovi Bajčetičovi.<br />

Od roku 1958 naňho viedla ŠtB osobný<br />

zväzok s krycím označením „RUŽICA". V jeho<br />

prípade bolo cieľom ŠtB zdokumentovať jeho<br />

„špionážnu činnosť" a vo vhodnej situácii ho<br />

vyhostiť z ČSSR. Podľa kontrarozviedky nadväzoval<br />

styky s osobami, ktoré mali v minulosti<br />

určité „vzťahy alebo styky" s Juhosláviou.<br />

Následne ich využíval na získavanie politických<br />

informácií a rovnako ich ovplyvňoval<br />

„juhoslovanským revizionizmom". 112 Najväčší<br />

záujem však vicekonzul prejavoval o politické<br />

dianie v ČSSR a o vnútrostranícky život v KSČ.<br />

Vďaka týmto aktivitám ho ŠtB považovala za<br />

agenta juhoslovanskej spravodajskej služby,<br />

ktorý vraj pri stretnutiach so spolupracovníkmi<br />

ŠtB „používal konšpiratívne metódy". 113<br />

V prípade generálneho konzula Pera Žarkoviča<br />

ŠtB sprvoti nezaznamenala záujem<br />

o spravodajskú činnosť. Napriek tomu už od<br />

18. augusta 1960 na neho viedla osobný<br />

zväzok s označením „NERETVA", Podozrivým<br />

sa pre ŠtB stal až potom, keď začal „vyhľadávať<br />

styky s osobami z umeleckých a novinárskych<br />

kruhov". 114 Podobne ako v prípade<br />

vicekonzula M. Bajčetiča aj tu bolo cieľom<br />

ŠtB vyhostenie osoby z územia ČSSR.<br />

O ostatných zamestnancov konzulátu<br />

už kontrarozviedka neprejavovala taký záujem.<br />

Napriek tomu boli neustále sledovaní<br />

prostredníctvom technických prostriedkov.<br />

V tejto súvislosti sa v roku 1961 KS MV Bratislava<br />

podarilo prostredníctvom svojho spolupracovníka<br />

„MALINU" presvedčiť generálneho<br />

konzula Žarkoviča, aby požiadal o opravu na<br />

budove konzulátu (išlo o maľovku fasády).<br />

Počas tejto opravy plánovala ŠtB inštalovať<br />

v budove odpočúvacie zariadenie (103).<br />

V polovici roka 1962 bratislavská kontrarozviedka<br />

zaznamenala zníženie<br />

predchádzajúcich<br />

aktivít oboch diplomatov na JGK<br />

v Bratislave. Rovnako ich vyjadrenia a názory<br />

na niektoré udalosti boli v tomto období<br />

veľmi opatrné. Za týmito krokmi bola pravdepodobne<br />

snaha o zlepšenie vzťahov<br />

s ČSSR. V tomto období obaja diplomati prejavili<br />

záujem o politickú emigráciu z Juhoslávie.<br />

Išlo o osoby, ktoré v roku 1948 po vyhlásení<br />

Informbyra zostali na území ČSSR. Hlavným<br />

cieľom juhoslovanských diplomatov bolo<br />

presvedčiť politickú emigráciu k návratu do<br />

Juhoslávie.<br />

Činnosť ŠtB proti diplomatom z ostatných<br />

„kapitalistických"<br />

krajín<br />

Okrem Rakúska a Juhoslávie nemala<br />

žiadna iná „kapitalistická" krajina v Bratislave<br />

svoje konzulárne zastúpenie. 115 Napriek tomu<br />

sa pracovníci II. odboru KS MV Bratislava<br />

veľmi intenzívne zaujímali najmä o diplomatov<br />

z veľvyslanectiev USA, Francúzska a Izraela<br />

v Prahe. 116 Hlavným dôvodom záujmu<br />

o týchto diplomatov - „kádrových rozviedčíkov"<br />

boli ich časté návštevy Západosloven-<br />

109 A ÚPN, f. R 012, šk. 41, i. j. 513. Správa o stave a výsledkoch agentúrno-operatívnej práce po línii dipiomatov Rakúska a Juhoslávie<br />

z 22. 5. 1962.<br />

110 Diplomatmi na JGK v Bratislave boli generálny konzul Pero Žarkovič (vo funkcii od 6. 7. 1960) a vicekonzul Momčilo Bajčetič. Ďalšími<br />

pracovníkmi boli konzulárny úradník Boris(l)av Grajčinovič a vodič a domovník konzulátu Jakov Mihajlovič. Tamže<br />

111 Tamže.<br />

112 Tamže.<br />

113 Schôdzky v teréne si dohadoval telefonicky, a to vždy z verejnej telefónnej hovorné, na schôdzky prichádzal vždy skôr, aby stihol vykonať<br />

obhliadku miesta stretnutia.<br />

114 Navštevoval najmä kluby Zväzu slovenských spisovateľov a Zväzu slovenských novinárov a zúčastňoval sa na rôznych koncertoch<br />

a výstavách. Tamže.<br />

115 V roku 1956 sa objavila myšlienka na znovuotvorenie bývalého konzulátu USA v Bratislave, ktorý bol spolu s ostatnými západnými<br />

konzulátmi (okrem rakúskeho) zatvorený v roku 1951. Tieto plány sa napriek opakovaným snahám zo 70. a 80. rokov nikdy nezrealizovali.<br />

Budova bývalého generálneho konzulátu USA bola napriek tomu neustále pod dohľadom ŠtB, pretože zostala majetkom USA.<br />

Ku kontrašpionážnym opatreniam po línii diplomatov USA. POZÍÍ: MIKL0VIČ, M.: Kontrašpionážne opatrenia proti diplomatom USA. In:<br />

Pamäť národa, roč. 4, 2006, č. 2, s. 38-47.<br />

116 V roku 1963 bolo v Prahe oficiálne akreditovaných 38 diplomatov zo západných štátov: USA - 8, VB - 9, Francúzsko - 10, Kanada<br />

- 5, Izrael - 2, Taliansko - 1, Rakúsko - 1, Grécko -1 a Švédsko 1. A ÚPN, f. R 012, šk. 43, i. j. 533. Správa o činnosti nepriateľských<br />

rozviedok z hľadiska foriem, metód práce, ako i prostriedkov spojenia z 14. 3. 1963.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!