SPRAWOZDANIE - Centrum Zdrowia Dziecka
SPRAWOZDANIE - Centrum Zdrowia Dziecka
SPRAWOZDANIE - Centrum Zdrowia Dziecka
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Uzyskane wartości HEF korelowano w obu grupach z wiekiem badanych dzieci, stęŜeniem<br />
bilirubiny związanej, bilirubiny bezpośredniej oraz aktywnością GGTP, AspAT i AlAT w<br />
surowicy krwi.<br />
Wyniki: Średnia wartość wątrobowego wskaźnika ekstrakcji HEF była wyraźnie wyŜsza w<br />
grupie I niŜ w grupie II, a róŜnica ta była statystycznie istotna. Stwierdzono, Ŝe dla wartości<br />
odcięcia HEF=80% czułość metody wynosi 81,8%, specyficzność 76,8% a dodatnia<br />
przewidywana wartość wynosi 85,7%.<br />
Zakresy wartości HEF w badanych grupach były szerokie i nakładały się na siebie. Jednak<br />
zaobserwowano, Ŝe w grupie I HEF wynosił powyŜej 90% u 16 dzieci (72%) w<br />
przeciwieństwie do grupy II, w której HEF wynosił powyŜej 90% tylko u 2 dzieci (22%).<br />
W grupie I nie znaleziono istotnej korelacji pomiędzy HEF a bilirubiną związaną i bilirubiną<br />
całkowitą. W grupie II wykazano istotną statystycznie korelację pomiędzy HEF i bilirubiną<br />
związaną oraz bilirubiną całkowitą. Wysokie wartości HEF stwierdzano przy niskich<br />
stęŜeniach zarówno bilirubiny związanej jak i bezpośredniej, a wartość HEF malała ze<br />
wzrostem stęŜenia obu rodzajów bilirubiny we krwi.<br />
Nie znaleziono statystycznie istotnej zaleŜności pomiędzy wartością HEF a aktywnością<br />
AspAT, AlAT, GGTP ani wiekiem badanych dzieci w grupie I ani w grupie II.<br />
Wnioski:<br />
1.Ocena wątrobowego wskaźnika ekstrakcji (HEF) powinna stanowić integralną cześć<br />
badania cholescyntygraficznego u dzieci. Jest to prosta, nieinwazyjna metoda,<br />
odzwierciedlająca funkcję hepatocytów, którą moŜna wykorzystać podczas rutynowo<br />
wykonywanego badania cholescyntygraficznego.<br />
2.Ilościowa ocena funkcji komórki wątrobowej uzyskana w oparciu o metodę<br />
dekonwolucyjną zwiększa specyficzność cholescyntygrafii w róŜnicowaniu cholestaz<br />
okresu niemowlęcego.<br />
Dwie prezentacje zjazdowe.<br />
S 80/2003<br />
Tytuł: „Model postępowania diagnostyczno-terapetycznego u noworodka z prenatalnie<br />
rozpoznaną wadą układu moczowego”.<br />
Kierownik grantu: doc. dr hab. Małgorzata Baka-Ostrowska<br />
W trakcie realizowaniu grantu wewnętrznego S 80/2003 opracowano model postępowania<br />
diagnostyczno – terapeutycznego u noworodka z prenatalnie rozpoznaną wadą układu<br />
moczowo-płciowego:<br />
1. schemat postępowania z noworodkiem z prenatalnie rozpoznanym wodonerczem<br />
jednostronnym – badanie USG powinno być wykonane w 2 – 3 dobie Ŝycia, a<br />
następnie w zaleŜności od stopnia poszerzenia miedniczki nerkowej naleŜy wykonać:<br />
a. gdy miedniczka jest bez poszerzenia, kontrolne USG nerek po 1 miesiącu<br />
Ŝycia<br />
b. gdy miedniczka jest poszerzona do 2 cm, badanie renoscytygraficzne po 1<br />
miesiącu Ŝycia<br />
c. gdy miedniczka ma wymiary 2 – 4 cm, badanie renoscytygraficzne w 2 – 3<br />
tygodniu Ŝycia<br />
d. gdy miedniczka jest powyŜej 4 cm, nefrostomię przezskórną<br />
102