Paldiski LNG terminali teemaplaneeringu keskkonnamõju ...

Paldiski LNG terminali teemaplaneeringu KSH aruanne
OÜ E – Konsult töö nr E1177
Keskkonnaamet tellis kaitseala laiendamise ja kaitsekorra muutmise põhjendatuse
ekspertiisi ekspert Andres Tõnissonilt. Andres Tõnisson andis oma ekspertiisi
23.11.2011 Keskkonnaametile üle.
Ekspertiisi kohaselt on ettepanekus direktiivi mõistes esmatähtsad elupaigatüübid
(9020*, 6280*, 9180*) määratud vähemalt osaliselt valesti. Andres Tõnisson toonitab, et
nimetatud esmatähtsad elupaigatüübid asuvad tegelikult inimtegevusest tugevasti
mõjutatud aladel, tegemist ei ole vanade, väljakujunenud kooslustega ning osa neist
kooslustest on Eestis väga laialt levinud, jagades esinemissageduselt 2. - 3. kohta.
Ekspertiisi kohaselt tooks elupaigatüüpide kaitse alla võtmine ellurakendamine kaasa
paradoksaalse olukorra taastekitamise, kus Natura 2000 võrgustiku aladel on
esmatähtsaid elupaigatüüpe (9020*) arvel rohkem, kui sellist metsatüüpi
metsakorraldusliku inventuuri alusel kogu riigis tuvastatud on. Riigikontroll on sellist
olukorda teravalt kritiseerinud oma auditis 10 . Seni ei ole Keskkonnaministeeriumi
kaitseala laiendamise ja elupaigatüübi tunnustega koosluste kaitse alla võtmist või
sellest loobumist otsustanud.
Alternatiivi 2 (vt. ptk 7) ehitamise korral elupaigatüübi tunnustega kooslused salumets
(9020*) ja niit (6210) ehitusalal hävinevad või kahjustuvad. Seda juhul, kui tegemist ei
ole eelpool viidatud ekspertiisi kohaselt valesti määratud elupaigatüüpidega, sest just
planeeringuala on inimtegevusest tugevasti mõjutatud ala.
10 Riigikontrolli aruanne Riigikogule, Tallinn 28.05.2008
84