12.07.2015 Views

Valge Raamat: Eesti rahva kaotustest okupatsioonide läbi - Riigikogu

Valge Raamat: Eesti rahva kaotustest okupatsioonide läbi - Riigikogu

Valge Raamat: Eesti rahva kaotustest okupatsioonide läbi - Riigikogu

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

MAJANDUSIXMAJANDUSKAHJUDKalev KukkEeldusel, et ajalugu oleks läinud teisiti ja <strong>Eesti</strong> oleks saanud arenedasellistes poliitilistes ja majanduslikes oludes nagu Soome, ningoletusel, et sellest tulenevalt oleks <strong>Eesti</strong> praegune arengutasevõrdne Soome omaga (aluseks võttes sisemajanduse kogutoodangut1 elaniku kohta), olnuks <strong>Eesti</strong> sisemajanduse kogutoodang2003. aastal 37,2 mrd. eurot. Tegelikult moodustas <strong>Eesti</strong> sisemajandusekogutoodang sel aastal hüpoteetilisest vaid viiendiku ehk8,0 mrd. eurot. See oleks kõige üldistavam hinnang, kuigi antudjuhul vaid ühe aasta kohta, neile majanduskahjudele, mis tulenesid<strong>Eesti</strong> okupeerimisest ja annekteerimisest.9.1. KAHJUDE HINDAMISE VÕIMALUSED<strong>Eesti</strong> majandust tabanud kaotusi saab hinnata mitmest aspektist.Ühelt poolt võib seda teha võõrvõimu hävitatud ja väljaveetud varadeväärtust hinnates ning maksu- ja hinnasüsteemi kaudu võõrandatud<strong>rahva</strong>tulu suurust arvestades. Teiselt poolt on võimalik analüüsidaneid tagajärgi, mida tõid kaasa omariikluse vägivaldne hävitamine ja poolsajandit väldanud võõrvõim ning selle poolt <strong>Eesti</strong>le pealesurutud totalitaarneelukorraldus, ehk teisisõnu, hinnata neid kahjusid, mis tulenesidturupõhise, maailmaturule avatud ja euroopalikke tavasid tunnistanudmajanduse hävitamisest. Esimene moodus oleks põhjendatud ja tulemusliklühikese ajavahemiku korral. Kuna võõrvõim kestis ajaliselt kakspõlvkonda ja administratiivsetele alustele toetuv hinnasüsteem oli omaolemuselt voluntaristlik, tuleb paratamatult eelistada teist hindamisviisi,s. t. määratleda kaotusi tagasilöögina kogu <strong>rahva</strong>majanduse arengule,mille kvantitatiivseks mõõdupuuks on <strong>Eesti</strong> praegune vaieldamatu mahajäämusnii naabermaast Soomest kui ka teistest turupõhiselt arenenudLääne-Euroopa riikidest, seega tuleb hinnata saamata jäänud ja veeltulevikuski saamata jääva <strong>rahva</strong>tulu suurust.1 2 5

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!