12.07.2015 Views

Valge Raamat: Eesti rahva kaotustest okupatsioonide läbi - Riigikogu

Valge Raamat: Eesti rahva kaotustest okupatsioonide läbi - Riigikogu

Valge Raamat: Eesti rahva kaotustest okupatsioonide läbi - Riigikogu

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

VIKUNSTIELUJaak Kangilaski1944. a. kaotas <strong>Eesti</strong> umbes kolmandiku oma loovkunstnikest, sestnad põgenesid välismaale. Kodumaale jäänuile osutus raskeimaksajaks nn. stalinistlik periood (1948–1956), kuhu langes enamik represseerimistestja vanglakaristustest, kuid Nõukogude okupatsiooniideoloogiline surve ja kunstnikke ahistavad piirangud (eriti eraldatuslääne kunstist ning vaimne ja hingeline vägivald) püsisid okupatsiooniajalõpuni.6.1. ESIMENE NÕUKOGUDE OKUPATSIOON (1940–1941)Okupatsioonivõimude esialgsed eesmärgid olid kunstielus kasvõiainult välise lojaalsuse saavutamine ning püüd rahustada ja lepitada<strong>rahva</strong>st kunstielu õitsengu näitamisega. Nende eesmärkide saavutamistsoodustas <strong>Eesti</strong> iseseisvuse hävitamine samm-sammult ja variserlikeloosungite all. Sovetiseerimisplaane ei paljastatud kohe. President KonstantinPäts alistus okupantide korraldustele ja nimetas 21. juunil 1940ametisse uue, okupeerijate väljavalitud isikutest valitsuse. Kunsti<strong>rahva</strong>stlepitas esialgu see, et uut valitsust juhtis Johannes Vares-Barbarus, kedaharitlaskond tundis kui avangardistlikku poeeti, ning valitsusse kuulusteisigi nimekaid haritlasi. Tõenäoliselt oli mõnel Varese valitsuse liikmelesialgu naiivseid lootusi, et <strong>Eesti</strong> võib säilitada autonoomia ja kogunidemokraatlikumaks muutuda. 1Varsti asendati esimene kollaborantlik valitsus Moskvale veel usaldusväärsemateinimestega, see samm külvas <strong>rahva</strong> seas segadust jasoodustas allaheitlikkust. Mõned kunstnikud, kes olid pettunud 1930.aastate kunstipoliitikas või kelle majandusolud olid viletsad, lasksid endmeelitada uute võimurite esialgu liberaalsetest avaldustest ja nende pakutavatestheadest teenimisvõimalustest. Tartu haritlaskond oli K. Pätsiautoritaarse võimu suhtes väga kriitiliselt meelestatud. Demokraatiapiiramine 1930. aastate II poolel oli pingestanud suhteid riigivõimu ja1 0 2

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!