Кальченко Т.В.Д.е.н., професор кафедри міжнародногоменеджменту ДВНЗ «КиївськийНаціональний Економічний Університетімені Вадима Гетьмана»На сучасному етапі в більшості країн наука і освіта вважаютьсянайважливішими пріоритетами національної стратегії розвитку. Одним іззагальновизнаних світових пріоритетів у становленні постіндустріальногосуспільства – "суспільства знань" є розвиток системи підготовки фахівців, щобазується на принципі єдності освіти і науки, що забезпечує сполученняцінностей фундаментальної освіти і можливості гнучкого реагування на потребив кадрах для розвитку актуальних наукових напрямків і наукомісткихтехнологій. Для побудови інноваційної економіки необхідно досягнення тісноївзаємодії і співробітництві між освітою, наукою та виробництвом, забезпеченняїх інтеграції в загальну систему, яка органічно поєднає в умовах ринковогогосподарства функціонування кожної із цих сфер людської діяльності.Сучасні форми спільного інвестування у науково-технічну діяльність ВНЗ,участь у грантах, наукових програмах припускають обґрунтовану організаційнотехнічну,інформаційну підтримку інфраструктури наукових досліджень,особливо необхідну в університетах для повноцінної участі в дослідницькійроботі викладачів, аспірантів, студентів з огляду на різноплановий характертематики їхніх наукових інтересів. Незважаючи на спільні проблеми і завданнянауково-дослідні сегменти ВНЗ розвинутих країн світу і країн Східної Європирозвиваються за дещо різними організаційно-правовими моделями коопераціїнауково-дослідних установ та ВНЗ.В умовах обмежених ресурсів планована інтеграція науки і освіти повиннапризвести до кращої координації робіт, які виконуються у ВНЗ і академічнихнаукових установах, усуненню непотрібного дублювання, концентраціїфінансових коштів на пріоритетних напрямках досліджень і підготовці кадрів.
У світовій практиці відомі приклади, коли на базі університетіворганізується система підготовки фахівців всіх освітніх рівнів, а такожвиконуються фундаментальні та прикладні дослідження практично для всіхгалузей промисловості, економіки і соціальної сфери. Така система освіти існує вСША та інших високорозвинених країнах.Загальні системні зміни перехідного періоду торкнулися всіх галузей ісфер діяльності, у тому числі науки й освіти. Перехід системи освіти на якісноновий рівень передбачає створення структур, що адекватно відбивають зміни упідходах до функціонування всієї системи освіти і її інтеграції з науковимипідрозділами та іншими організаціями.Диверсифікація джерел фінансування і зростання приватних інвестиційзначно варіюються в різних країнах як у сфері вищої освіти в цілому(дослідницькі університети, чотирирічні коледжі, дворічні коледжі), так іусередині ВНЗ. У сучасній світовій практиці склалися три основні моделіфункціонування ВНЗ:1. Модель, орієнтована на вільний ринок.2. Модель, орієнтована на суспільний ринок.3. Модель, орієнтована на альтернативне інтегроване суспільство.Досвід функціонування всіх трьох моделей свідчить про нагальну потребудиверсифікації джерел інвестицій, підвищення ролі спільного інвестування восвіту, здійснюваного домогосподарствами, фірмами і державою відповідно довигод, одержуваних ними від цих вкладень, а також розробки нових інструментівфінансування, тобто засобів передачі коштів від інвесторів – ВНЗ.На сьогодні найбільш перспективними є учбово-наукові комплекси(класичні університети) і учбово-науково-інноваційні комплекси (технічні татехнологічні університети). В даному випадку є показовим досвід РосійськоїФедерації, де планується утворити такі регіональні структури, якуніверситетські освітні округи (педагогічні університети) і підприємницькіуніверситети (економічні вузи).Російський досвід реалізації федеральної цільової програми з інтеграціїакадемічної і вузівської науки передбачає різноманітні варіанти організаційноекономічногомеханізму створення і функціонування інтегрованих структур. Цестворення науково-освітніх центрів на базі головних (провідних) університетів іакадемічних інститутів Росії з метою забезпечення найбільш ефективноївзаємодії університетської освіти і фундаментальних наук.Серед основних принципів створення університетських комплексівдоцільно виділити наступне:• організаційна єдність навчального і наукового процесів, щовиключає виникнення міжорганізаційних протиріч між учасниками інноваційноїдіяльності;• безперервність і наскрізний характер підготовки кадрів на етапахдовузівської, вузівської та післявузівської освіти;
- Page 5:
науки кількість сп
- Page 8 and 9:
з її інтелектуальн
- Page 10 and 11:
а) вибір пріоритеті
- Page 12 and 13:
Форми державної пі
- Page 14 and 15:
ринок венчурного к
- Page 16 and 17:
грудня 2001 р. по квіт
- Page 19:
Майже все останнє д
- Page 25 and 26:
регулярну оцінку в
- Page 27 and 28:
БАР’ЄРИ НА ШЛЯХУ К
- Page 29 and 30:
№ Групи бар’єрів О
- Page 31 and 32:
6 Академія має недо
- Page 33 and 34:
№ Зміст бар’єру Оц
- Page 35 and 36:
правило, за часом б
- Page 37 and 38:
ПРОБЛЕМИ ВДОСКОНАЛ
- Page 39 and 40:
тощо програми стим
- Page 41 and 42:
компаній з метою за
- Page 43 and 44:
1. Впровадження дер
- Page 45 and 46:
Не менш важливою є
- Page 47 and 48:
інноваційній систе
- Page 49 and 50:
активізації іннова
- Page 51 and 52:
7.18. Прибуток, отрим
- Page 53 and 54:
Практика податково
- Page 55 and 56:
7.18.1. Об’ємний інно
- Page 57 and 58:
З метою законодавч
- Page 59 and 60:
Масштабне запровад
- Page 61 and 62:
Вважаємо, що його м
- Page 63 and 64:
продукцію; нові вим
- Page 65 and 66:
достатньо узгоджен
- Page 67 and 68:
- створення державн
- Page 69 and 70:
розвиток та оптимі
- Page 71 and 72:
створення робочих
- Page 73 and 74:
витрати на НДДКР. З
- Page 75 and 76:
• Консерватизм дер
- Page 77 and 78:
Етап 5: розроблено е
- Page 79 and 80:
«Положення про Все
- Page 81 and 82:
Х А Р Ь К О В С К И ЕТ
- Page 83 and 84:
Х А Р Ь К О В С К И ЕТ
- Page 85 and 86:
Х А Р Ь К О В С К И ЕТ
- Page 87 and 88:
Х А Р Ь К О В С К И ЕТ
- Page 89 and 90:
Х А Р Ь К О В С К И ЕТ
- Page 91 and 92:
Х А Р Ь К О В С К И ЕТ
- Page 93 and 94:
Х А Р Ь К О В С К И ЕТ
- Page 95 and 96:
використовувати ін
- Page 97 and 98:
6. Витрати, що виник
- Page 99 and 100:
Формування інновац
- Page 101 and 102:
підвищенні кваліфі
- Page 103 and 104:
вирішити нагальні
- Page 105 and 106:
З метою пропаганди
- Page 107 and 108:
забезпечують вироб
- Page 109 and 110:
ВПРОВАДЖЕННЯ РЕЗУЛ
- Page 111 and 112:
Інноваційні або те
- Page 113 and 114:
РОЗВИТОК МОЛОДІЖНО
- Page 115 and 116:
Доцільно звернути
- Page 117 and 118:
ШЛЯХИ ОПТИМІЗАЦІЇ
- Page 119 and 120:
напрямів розвитку
- Page 121 and 122:
НАУКОВА ДІЯЛЬНІСТЬ
- Page 123 and 124:
Розвиток національ
- Page 125 and 126: ДОСВІД І ПРОБЛЕМИ Н
- Page 127 and 128: значну увагу приді
- Page 129 and 130: СПІВПРАЦЯ ТНТУ З МІ
- Page 131 and 132: беруть участь моло
- Page 133 and 134: ПРОБЛЕМЫ УКРЗАЛИЗН
- Page 135 and 136: железнодорожники У
- Page 137 and 138: К сожалению, оправд
- Page 139 and 140: Главного управлени
- Page 141 and 142: РОЛЬ ВЕТЕРАНОВ ЭНЕ
- Page 143 and 144: электростанциях Ук
- Page 145 and 146: року 10 молодих наук
- Page 147 and 148: розвиток науки та в
- Page 149 and 150: торгово-економічні
- Page 151 and 152: 2) необхідність реф
- Page 153 and 154: Корсунь Віктор,Зас
- Page 155 and 156: 1234Вчені це ключ дом
- Page 157 and 158: Закон Бея і Доуля (Ba
- Page 159 and 160: Найбільші українсь
- Page 161 and 162: Ризики при розробц
- Page 163 and 164: Зростання зовнішьо
- Page 165 and 166: Визначення наукови
- Page 167 and 168: Просування та рекл
- Page 169 and 170: Явірю, що краще май
- Page 171 and 172: • Місія• Бачення•
- Page 173 and 174: CTCO program in Ukraine andCISIn 20
- Page 175: March30CTCO Seminars, Training Cour
- Page 179 and 180: 3. Баранников А.В. Ос
- Page 181 and 182: отримати дольовий
- Page 183 and 184: 1ВНЗ / НУ6ПІДПРИЄМСТ