Роздатковий матеріал

неефективне інфраструктурне забезпечення; недостатнє та кон’юнктурне(несистемне) бюджетне фінансування.Розв’язання цих проблем і досягнення адекватної потребам та потенціалусуспільства динаміки інтелектуальної діяльності можливе в сучасній Україні занаявності низки взаємопов’язаних передумов, якими є: а) ефективнасистема законодавчо-правового забезпечення та захисту суб’єктівінтелектуальної власності; б) інституціональне реформування сектору науковоїта науково-технологічної діяльності (перерозподіл адміністративнихповноважень, часткова децентралізація, розширення меж фінансово-економічноїсамостійності суб’єктів; в) перехід від моделі «витратної науки» до моделіреальної «комерціалізації наукових знань», тобто формування ринкуінтелектуальних послуг за конкурсного, повноцінного державного фінансуваннінизки стратегічно важливих напрямів досліджень та розробок; г) створеннягнучкої системи підготовки наукових кадрів, приведення змісту та якості освітиу відповідність до потреб та тенденцій розвитку суспільного сектору науковоінтелектуальноїдіяльності та дір, стимулювання підготовки фахівців; д)інформаційно-пропагандистське забезпечення, тобто підняття престижуосвіченості та наукової діяльності (трансформація суспільних стереотипівсприйняття), формування адекватного соціального статусу науковця та педагога(включаючи їх фінансову реабілітацію), популяризація наукових татехнологічних досягнень України; е) повноцінне залучення вітчизняногоінтелектуального потенціалу у процеси міжнародної наукової, науковотехнологічноїкооперації, просування українського наукового продукту нарегіональні та глобальні ринки.Законодавчо-правове забезпечення інтелектуальної діяльностіЗрозуміло, що для надійного та ефективного правового забезпеченняінтелектуальної діяльності необхідно створити відповідний правовий механізм,спроможний належним чином забезпечити правову охорону цієї діяльності. ВУкраїні вже існує необхідна правова база. Концептуально вона відповідаєсучасним світовим стандартам, проте досі не є єдиною цілісною системою,здатною забезпечити необхідну динаміку та рівень інтелектуальної діяльності.У відповідних законодавчих та інших нормативних актах чимало не узгодженихположень, суперечливостей, прогалин, не чітких формулювань тощо. Крім того,потрібно враховувати, що інтелектуальна діяльність перебуває в постійнійдинаміці, яку необхідно постійно коригувати у законодавчому забезпеченні. Нестимулюються також користувачі результатами інтелектуальної діяльності. ВУкраїні не має спеціального централізованого державного органу, який би взявна себе організацію раціонального використання наявної інтелектуальноївласності, рекламував її тощо. Не достатньо пропагуються результатиінтелектуальної діяльності нашої країни за кордоном, належним чином неорганізовано ліцензійну торгівлю. Нині існують окремі, розрізнені й не