13.07.2015 Views

Роздатковий матеріал

Роздатковий матеріал

Роздатковий матеріал

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Вважаємо, що його можна і необхідно використовувати в якостіаналітичного критерію визначення видів економічної діяльності, що потребуютьдержавної підтримки. Для цього, необхідно також провести структуризаціюКласифікатора видів економічної діяльності за рівнями технологічних укладів. Убюджетному процесі повинні розглядатися лише ті види економічної діяльності,що потребують державної підтримки, які належать до IV, V та VI рівнівтехнологічного укладу. При цьому, форма та механізм підтримки повиннівизначатися окремо в залежності від специфіки розробок та очікуємихрезультатів інновацій.В контексті обрання правильних пріоритетів та механізмів державноїпідтримки інноваційної моделі розвитку актуальною є проблемадиференційованого підходу до оподаткування прибутку, заснованого напринципі диференціації інновацій, що запроваджуються у виробництво за їхякісними характеристиками. На користь такого підходу може свідчити той факт,що за оцінками експертів, сьогодні в Україні 75 % інвестицій спрямовуються напідприємства третього технічного рівня, до яких належить виробництвобудівельних матеріалів, чорної металургії, метало - та деревообробка, судно - таверстатобудування. Ще 20 % інвестицій спрямовуються на підприємства більшвисокого, четвертого, технологічного рівня, і лише 4,5 % – вищого, п‘ятогорівня.Відповідно до теорій інноваційних хвиль Туган-Барановського-Шумпетера-Кондратьєва до четвертого технологічного рівня належать інвестиціїу нафтохімічну промисловість, електроніку, літакобудування, а до п‘ятого –цифрові мережі, виробництво програмних продуктів, фармацевтичну галузь.Крім того вважається, що інновації третього рівня відповідають розвитку наукита технологій за період з 1900 по 1950 роки, четвертого – з 1950 по 1990 роки,п‘ятого - з 1990 по 2020 роки. Відтак, відстань в економічному розвитку міжУкраїною та розвиненими країнами зростає швидкими темпами та набуває ознакнезворотності.Законом України «Про оподаткування прибутку підприємств» булипередбачені особливості оподаткування інноваційної діяльності інноваційнихцентрів, віднесених до державного реєстру (стаття 7.14.). Зокрема, у розмірі 50відсотків від діючої ставки оподатковується прибуток від продажу інноваційногопродукту, заявленого при реєстрації в інноваційних центрах, що створенівідповідно до Закону. Зазначені пільги діють перші три роки після державноїреєстрації продукції як інноваційної. Проте, Законом України «Про внесеннязмін до Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств» від01.07.2004 № 1957-IV цей пункт статті 7 було виключено.З огляду на це, на мій погляд, як один із напрямів вирішення зазначеноїпроблеми, доцільно запровадити диференційовану шкалу оподаткуванняприбутку підприємств від продажу інноваційного продукту, а також розширитистроки дії зазначеної податкової пільги. Необхідно зобов’язати інноваційні

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!