16.07.2013 Views

“A Black Hole on the European Continent ” - Kommunikationsforum

“A Black Hole on the European Continent ” - Kommunikationsforum

“A Black Hole on the European Continent ” - Kommunikationsforum

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

individuel frihed samt en forudsætning for ordentlige arbejds- og leveforhold. Glødepæren er et<br />

eksempel på, hvordan man qua artikulatoriske praksisser kan k<strong>on</strong>ceptualisere glødepærens<br />

overgang fra et element til et fikseret moment i en diskurs.<br />

Når momenter knyttes sammen, skabes en sammenhæng blandt andre artikulerede momenter.<br />

En sådan sammenhæng kaldes i diskursteorien for ækvivalenskæder, der kan forstås som en<br />

spredt forekomst af forskellige elementer, der ordnes om et bestemt forhold, og på den måde<br />

opnår relativ stabilisering(Laclau & Mouffe 2002:141).<br />

Suturering beskrives som det forhold, hvor spredte elementer gennem artikulati<strong>on</strong>er ordnes i<br />

ækvivalenskæder fikseret til et bestemt begreb, omkring hvilket diskursen opnår midlertidig<br />

stabilisering. Den midlertidige stabilisering kaldes sedimentering(Dreyer Hansen 2005:180).<br />

Centralt for denne sedimentering er Laclaus fremhævelse af nodalpunkter, der fungerer som<br />

tomme betegnere, hvis funkti<strong>on</strong> er at kunne indoptage en lang række af forskellige ytringer og<br />

på den måde udgøre et center for de omkringliggende fikserede momenter i ækvivalenskæder<br />

(Laclau & Mouffe 2002:136). Et nodalpunkt kan tidligere have været et moment i en diskurs,<br />

der dog enten qua dislokati<strong>on</strong> eller k<strong>on</strong>tinuerlige artikulatoriske praksisser har fået ophævet sit<br />

eget indhold og således blevet tømt for mening med henblik på at kunne repræsentere et<br />

fikspunkt for andre artikulerede momenter. Fordi nodalpunktet ikke i sig selv indeholder<br />

mening, vil fikseringen af momenter omkring det altid være afhængig af en positiv og negativ<br />

definiti<strong>on</strong>. Dels vil nodalpunktet betydningstilskrives ud fra positivt formulerede artikulati<strong>on</strong>er,<br />

de ovenfor nævnte ækvivalenskæder, men yderligere vil den diskursive formati<strong>on</strong> som resultat<br />

af den skrøbelige sedimentering være afhængig af en afgrænsning til negerende formati<strong>on</strong>er,<br />

der artikuleres i et modsætningsforhold til diskursen selv. Dette kommer til udtryk i såkaldte<br />

antag<strong>on</strong>ismer, der kan forstås som modstridende ideer, der i den diskursive formati<strong>on</strong><br />

udgrænses som udgørende en trussel mod diskursens sedimentering.<br />

En antag<strong>on</strong>iserende artikulati<strong>on</strong> kan således, med henblik på at betydningstilskrive<br />

nodalpunktet ud fra negerende relati<strong>on</strong>er forskyde elementer i det diskursive felt, således at de<br />

får status af momenter liggende udenfor ækvivalenskæden – i såkaldte differenskæder.<br />

Ydermere kan der i udgrænsningen af elementer artikuleres et samlingspunkt for disse<br />

elementers negerende karakter. Dette samlingspunkt tømmes selv for indhold for netop at<br />

kunne organisere virvaret af udgrænsede elementer, og dermed får det karakter af<br />

differensnodalpunkt (se evt. bilag 3: Analysestrategiske figurer).<br />

18

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!