“A Black Hole on the European Continent ” - Kommunikationsforum

More documents

Recommendations

Info

EU artikuleres af Pešić som et muligt reservoir af udviklingsmuligheder for Serbien, der kan assistere med at udpege emner og levere viden til udvikling med henblik på vejen mod et moderne, demokratisk samfund. EU, såvel som europæiske lande, betydningstilskrives dermed som repræsenterende en positiv optik, igennem hvilke man kan tydeliggøre Serbiens manglende civilisatoriske attributter. EU kan dog blot bistå, men ikke reelt influere på Serbiens udvikling, hvis man ikke oprigtig ønsker reelle forandringer, hvilket man får indtryk af, er Pešićs overbevisning, hvad angår de serbiske magthaveres EU-aspirationer. Samme pointe gjorde sig også gældende i analysen af den kritiske diskurs i medierne ovenfor. Målet er ikke at komme med i EU, men om at udpege og behandle politikernes falske udsagn og den vej igennem søge mod at omkalfatre de interne kræfter, der i Pešićs optik ikke er parate til at opnå hverken EU-medlemskab eller et demokratisk, moderne samfund, som hun slår fast i begyndelsen af interviewet (IW: Vesna Pešić 6. maj 2012, 1,02 min.). KBS iagttages netop som et udtryk for, at politikerne ikke er deres demokratiske ansvar modent. 5.4 Opsummering på analysedel 1 I analysedel 1 er tre politiske diskurser blevet fremanalyseret Der er blevet skabt overblik over de bevægelser i det serbiske samfund, jeg har iagttaget som toneangivende i den politiske debat. Disse bevægelser er blevet analyseret som diskursive formationer. Gennem en artikulationsanalyse af udsagn i medier og kulturelle events er det blevet vist, hvordan disse diskursive formationer betydningstilskriver forskelligartede udfordringer i Serbien. Vi har set, hvordan Pro-EU diskursen er sedimenteret omkring en konstitutiv grænse til farlige elementer i Serbien, der iagttages som mulig forhindring for serbisk EU-medlemskab. Diskursen kræver reformer af det serbiske samfund, der kan forbedre Serbiens image og dermed gøre det værdigt for omverdenens blik. Den nationalistiske diskurs fremhæver serbiske interesser, der må komme før al anden stillingtagen, mens udefrakommende krav og konditioner iagttages som skadelige og ondsindede intentioner fra omverden. Den kritiske diskurs harcelerer mod det politiske system, idet en lang række af momenter, der artikuleres i relation til de serbiske politikere, udgrænses i en antagonistisk relation til et egentligt, demokratisk samfund. Med udgangspunkt i de diskursive formationer fra analysedel 1 vil jeg nu rammesætte dem som særlige konfigurationer, der kæmper om at sætte sig igennem i det serbiske samfund. 59
6. Analysedel 2: Begærets ideologiske konfigurationer I Analysedel 1 iagttog jeg, hvordan forskellige artikulationer bidrog til at sedimentere diskurser omkring udvalgte forankringspunkter, som jeg henholdsvist har benævnt pro-EU, den nationalistiske og den kritiske diskurs. I nærværende analysedel vil jeg begrebssætte disse diskurser som udtryk for ideologiske fantasier. 6.1 ”We know where we are going”. EU som sublimt ideologiske mandat Pro-EU diskursen iagttager jeg altovervejende som udgørende en konfiguration homolog til Mesterdiskursen, der som en logik om krav på at adlyde og efterleve udstukne retningslinjer producerer begærskonstruktioner af EU som fremtidshorisont for de serbiske borgere. Mesterdiskursen kan fungere som konfiguration, hvis den formår at dække over det faktum, at den bagvedliggende sandhed for pro-EU diskursen er, at Serbien er splittet i spørgsmålet om EU-integration, og at vejen mod EU er belagt med usikkerhed. EU-fløjen artikulerer en overensstemmelse mellem deres politik og blikket fra EU. Det iagttager jeg som en intention om at personificere det europæiske projekt. På den ene side aktiverer pro-EU diskursen en udsigelsesposition som talerør for EU’s retningslinjer. På den anden side gør den sig til en adlydende, beredvillig modtager af disse retningslinjer. Der kan iagttages en hengivenhed overfor det europæiske projekt, som kommer til udtryk i en søgen efter at undertrykke de elementer, der står i vejen for den videre EU-integration. Intern kritik og EU-modstand søges nedtonet, og der appelleres til fornuft og civiliseret opførsel i forbindelse med de serbiske EU-aspirationer. Det kan iagttages, at Serbiens tilnærmelse til EU, foranlediget af de reformer, EU stiller som betingelse for yderlige integrationstiltag, fremsættes som en efterstræbelsesværdig proces i sig selv. EU kan udpege retningslinjer for fremtiden og skabe orden i ’det serbiske hus’. De reformer, tilpasninger og politiske valg, Serbien skal indlade sig på med henblik på europæisering, iagttages i pro-EU diskursen som åbenlyst rigtige. Serbien kan komme til at udnytte sit fulde potentiale, hvis blot det indretter sig på reformprocessen og lever op til EU og omverdens blik. Der dannes således en kontur af dynamikken i Mesterdiskursen, hvor EU og dermed pro-EU diskursen indtræder i en privilegeret relation til det serbiske samfund, forstået som Mesterdiskursens relation mellem agent → adressat, S1 → S2. Blot for at opsummere fra teoriafsnittet, iagttager jeg pro-EU diskursen ud fra følgende konfiguration: S1 → S2 ________ $ / / a 60
Page 1 and 2:
“A Black
Page 3 and 4:
Indholdsfortegnelse Abstract.......
Page 5 and 6:
Abstract Over the last 20 years, Se
Page 7 and 8:
1. Indledende afsnit 1.2 Indledning
Page 9 and 10: havde vist, at der i Serbien var in
Page 11 and 12: I begyndelse af 1990’erne gik den
Page 13 and 14: Der findes ingen endegyldig metode
Page 15 and 16: Dansk er det operative sprog i anal
Page 17 and 18: Diskursteorien præsenterer en tilg
Page 19 and 20: individuel frihed samt en forudsæt
Page 21 and 22: Model 2: Diskursive grænser og fly
Page 23 and 24: strukturer og muligheder for selvbe
Page 25 and 26: omkringliggende samfunds forestille
Page 27 and 28: Et centralt element i Lacans formal
Page 29 and 30: netop at S1 ikke er garant for en a
Page 31 and 32: 1997: 135). Begæret efter S1’s b
Page 33 and 34: For løbende at opsummere artikulat
Page 35 and 36: Som det fremgår af citatet, sætte
Page 37 and 38: people can sometimes go against the
Page 39 and 40: Samme fiksering af omverdens blik k
Page 41 and 42: Model 4. Serbiens image som flydend
Page 43 and 44: Insurance Serbia in the Rhythm of E
Page 45 and 46: 5.2.1 De nationalistiske partier Se
Page 47 and 48: Koštunica baserer sin valgkamp på
Page 49 and 50: Model 6. Den nationalistiske diskur
Page 51 and 52: transformation, kulturel styrke, en
Page 53 and 54: Den her fokuserede artikulatoriske
Page 55 and 56: Selvom kritikken af den tidlige uds
Page 57 and 58: diskursen en form for logik, der fr
Page 59: send a message of injustice, send a
Page 63 and 64: Funktionen af disse fantasmatiske o
Page 65 and 66: altså udsagn, der kommer til udtry
Page 67 and 68: egæret, mangelfølelsen, det menne
Page 69 and 70: konstituering kan muliggøre et rum
Page 71 and 72: diskurs; i erkendelsen af de indhol
Page 73 and 74: igennem i en betydningsrelation. Me
Page 75 and 76: ledeforskelle og dermed vist, hvord
Page 77 and 78: Dermed kan man forestille sig, at d
Page 79 and 80: Laustsen, Carsten Bagge (2005): Fan
Page 81 and 82: V.I.P News Services: V.I.P Daily Ne
Page 83 and 84: Bilag 2: Model over inddraget empir
Page 85 and 86: Figur 4 illustrerer, hvordan en heg
Page 87 and 88: væsentligste områder dækker. Det
Page 89: 2 Endvidere vil Rasmus G. Nielsen,
show all

“A Black Hole on the European Continent ” - Kommunikationsforum

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?