“A Black Hole on the European Continent ” - Kommunikationsforum

More documents

Recommendations

Info

European Union.” ( P. Mihailović: The elections are to be or not to be for Serbia. Blic 30. april 2012 s.1). Det kan iagttages, at Tadić iagttager de opnåede vilkår for Serbiens vej mod EU som et skrøbeligt fundament, der kan eroderes ved at stille spørgsmål, der kan udløse en bremseklods fra EU’s side ifm. Serbiens integrationsbestræbelser. Tadić artikulerer kritik og revision af aftaler som stående i et antagonistisk forhold til pro-EU diskursen, der herimod kan iagttages som udtryk for absolut hengivenhed for de af EU fremsatte dessiner. Denne logik, at Serbien ved kritik og problematisk adfærd i forhold til EU kan risikere at skuffe de EU-organer, der monitorerer Serbiens reformproces, artikuleres gentagende. Det udfoldes i et interview, hvor Tadić kommenterer på modkandidaten Tomislav Nikolićs(SNS) utilregnelighed og farlige udtalelser, efter Nikolić ugen forinden i en tale i det nordlige Kosovo havde lovet, at han ville genforhandle de aftaler, som den EU-faciliterede Beograd-Pristina 28 dialog havde medført: ” Until yesterday he(Nikolić. red.) was in favour of Ratko Mladic, and today he is allegedly for the EU. This is an unreliable political coalition, which says one thing today, in the direction of European integration, and tomorrow something entirely different”. Nikolić beskyldes af Tadić for at have: ”…brought into question everything that Serbia has done in the last years in the foreign policy area(…) These are dangerous intentions, which the world sees as very bad.” (Tadić says Nikolić’s Statemens are ” Dangerous”. VIP 17. April 2012). Af citatet kan det iagttages, hvordan Nikolić og den serbiske højrefløj artikuleres som utilregnelige, hvis uoprigtige tilslutning til det europæiske projekt kan artikuleres gennem momenter som Serbiens beskidte fortid, Ratko Mladic, samt deres kritiske stillingtagen til EU- aftalerne, dangerous intentions. Omverdenens blik artikuleres som moment i diskursens, der alt efter, om det rettes mod diskursens inderside eller yderside, kan have en henholdsvis positiv og negativ indflydelse på diskursens sedimentering. Det er en opgave for pro-EU fløjen at sørge for, at den omverden, der monitorerer Serbiens, indretter sit blik mod de europæiske meritter i pro-EU diskursen. At omverdenens blik falder det rette sted, artikuleres som en forudsætning for Serbiens fortsatte vej mod EU, en forudsætning som Tadić hævder at kunne garantere. 28 Dialogen, der påbegyndtes i marts 2011, er faciliteret gennem et fælles udspil fra EU og Serbien til FN’s Generalforsamling. Det udmundede i resolution GA 10980, der sanktionerede, at der påbegyndtes en dialog mellem parterne. Dialogen, er fundet sted mellem repræsentanter fra Kosovo og Serbien medieret af forhandlere fra EU’s Fælles Udenrigstjeneste, EEAS. 37
Samme fiksering af omverdens blik kommer til udtryk i en debat, der udspiller sig efter optællingen af stemmer efter parlamentsvalget og første valgrunde af præsidentvalget den 6. maj. Debatten udspringer af, at en del af højrefløjspartierne mener, at de er blevet snydt for stemmer. På trods af, at internationale valgobservatørmissioner ikke har registreret uregelmæssigheder, iscenesætter SNS omfattende protestdemonstrationer samt retter klager direkte til dens serbiske republikanske valgkomité, RIK 29 , samt til det internationale samfund. Som reaktion på protesterne tager Tadić afstand fra anklagerne, kalder dem for angreb på statens institutioner og integritet og opfordrer de protesterende til at dysse deres skingre toner ned og rette ind. Igen bliver der henvist til relationerne til omverdenen. Reaktionen på protesterne går på, at deres blotte manifestation truer med at destabilisere Serbiens internationale image og således undergrave den skrøbelige vej mod EU. I en udtalelse bragt den 14. maj, manes der til ro: ” Everyone in Serbia should cool their heads and contribute to a more rational approach to the political life.(…) If the protest should become violent, then this will represent jeopardizing legitimacy of the election proces(…) which is outside European reality.” ( Tadić appeals for peace. VIP 14. Maj 2012) . Protesterne artikuleres som legitimitetsundergravende samt værende udenfor europæisk virkelighed. Valgprocessen betydningstilskrives som et væsentlig moment i omverdenens perception af Serbien som et europæisk demokrati, og at stille spørgsmål ved selve valget og dermed institutioner kan risikere, at: ” …send to the world an image of Serbia as unregulated country where institutions were not solving problems”(Tadić appeals for peace. VIP 14. Maj 2012). Ifølge Tadić kan Serbien i kraft af disse protester fremstå som antitese til et civiliseret Europa, man risikerer at skræmme væk: ” No one would come to the house of people who are quarelling and showing that they cannot regulate their relations in a civilized manner”. (Tadić appeals for peace. VIP 14. maj 2012) Protesterne artikuleres som et image-problem i relation til omverdenen, og i en TV-duel mellem Tadić og Nikolić udfolder Tadić sine formaninger, ved at artikulere EU’s repræsentanter som et forankringspunkt for kritikken af protesterne: ”…even the European Union’s representatives have had to caution the SNS against destabilizing Serbia and calling in question lawful elections because of its unfullfilled 29 Republička izborna komisija. http://www.rik.parlament.gov.rs/index_e.htm 38
Page 1 and 2: “A Black
Page 3 and 4: Indholdsfortegnelse Abstract.......
Page 5 and 6: Abstract Over the last 20 years, Se
Page 7 and 8: 1. Indledende afsnit 1.2 Indledning
Page 9 and 10: havde vist, at der i Serbien var in
Page 11 and 12: I begyndelse af 1990’erne gik den
Page 13 and 14: Der findes ingen endegyldig metode
Page 15 and 16: Dansk er det operative sprog i anal
Page 17 and 18: Diskursteorien præsenterer en tilg
Page 19 and 20: individuel frihed samt en forudsæt
Page 21 and 22: Model 2: Diskursive grænser og fly
Page 23 and 24: strukturer og muligheder for selvbe
Page 25 and 26: omkringliggende samfunds forestille
Page 27 and 28: Et centralt element i Lacans formal
Page 29 and 30: netop at S1 ikke er garant for en a
Page 31 and 32: 1997: 135). Begæret efter S1’s b
Page 33 and 34: For løbende at opsummere artikulat
Page 35 and 36: Som det fremgår af citatet, sætte
Page 37: people can sometimes go against the
Page 41 and 42: Model 4. Serbiens image som flydend
Page 43 and 44: Insurance Serbia in the Rhythm of E
Page 45 and 46: 5.2.1 De nationalistiske partier Se
Page 47 and 48: Koštunica baserer sin valgkamp på
Page 49 and 50: Model 6. Den nationalistiske diskur
Page 51 and 52: transformation, kulturel styrke, en
Page 53 and 54: Den her fokuserede artikulatoriske
Page 55 and 56: Selvom kritikken af den tidlige uds
Page 57 and 58: diskursen en form for logik, der fr
Page 59 and 60: send a message of injustice, send a
Page 61 and 62: 6. Analysedel 2: Begærets ideologi
Page 63 and 64: Funktionen af disse fantasmatiske o
Page 65 and 66: altså udsagn, der kommer til udtry
Page 67 and 68: egæret, mangelfølelsen, det menne
Page 69 and 70: konstituering kan muliggøre et rum
Page 71 and 72: diskurs; i erkendelsen af de indhol
Page 73 and 74: igennem i en betydningsrelation. Me
Page 75 and 76: ledeforskelle og dermed vist, hvord
Page 77 and 78: Dermed kan man forestille sig, at d
Page 79 and 80: Laustsen, Carsten Bagge (2005): Fan
Page 81 and 82: V.I.P News Services: V.I.P Daily Ne
Page 83 and 84: Bilag 2: Model over inddraget empir
Page 85 and 86: Figur 4 illustrerer, hvordan en heg
Page 87 and 88: væsentligste områder dækker. Det
Page 89:
2 Endvidere vil Rasmus G. Nielsen,
show all

“A Black Hole on the European Continent ” - Kommunikationsforum

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?