“A Black Hole on the European Continent ” - Kommunikationsforum

altså udsagn, der kommer til udtryk i en fantasmatisk stræben efter at kunne genkende sig selv i
Mesterens autoritet. I tilfælde af, at EU’s sublime karakter destabiliseres, eksempelvis i form af
inkonsistent tale fra EU-tilhængerne, udebleven tildeling af kandidatstatus, hård kritik i EU-
kommissionens fremskridtsrapport osv., så træder sandheden bag konfigurationen frem; at EU-
vejen er præget af tvivl, tvetydighed og tøven, der flænger det virkelighedsbillede, pro-EU
diskursen søger at gestalte. Pro-EU diskursen som Mesterdiskurs kan illustreres således:
EU / EU-fløjen(S1) → Det serbiske samfund (S2)
_______________________________________________________
Tvivl, modstand mod Serbien i EU($) / / Begær efter EU som sublimt objekt(a)
Pro-EU diskursen hviler på et skrøbeligt fundament, der - udsat for kritik og modstand -
risikerer at få konfigurationen til at bryde sammen. Kan de afledte begærskonstruktioner ikke
ledes tilbage til EU som sublimt mandat, risikerer usikkerhed, tvivl og skepsis at komme til
syne. Denne risiko kan tydeliggøres ved at belyse andre diskursive konfigurationer i det
serbiske samfund, der udfordrer den pro-europæiske meningshorisont.
6.2 ”Global cultural colonialism”. Hysteri og miskendelse.
Den nationalistiske diskurs iagttager jeg som en konfiguration omkring den hysteriske diskurs,
hvor der konstant rettes angreb mod EU-vejen og det internationale samfund som
Mestersignifikant. EU er som en fremmedgjort instans, der har interveneret i det serbiske
samfund med henblik på at ændre det efter eget billede. Det kan iagttages, hvordan den
nationalistiske diskurs i positionen som det spaltede subjekt, $, adresserer Mestersignifikanten,
for at denne skal kunne oplyse grunden for spaltningen. Produktet af konfigurationen bliver
svar og årsagsforklaringer på denne adressering, der vil forekomme mangelfulde, fordi den
bagvedliggende sandhed bag konfigurationen er begæret, a, der aldrig vil kunne tilfredsstilles. I
den nationalistiske står Serbien for forfald. Serbien står overfor interne udfordringer; svag
økonomi, uafklarede territorielle spørgsmål samt negativ demografi, men det udelukkes, at EU
kan spille en positiv rolle i relation til disse udfordringer. Lige meget, hvordan EU-fortalerne
og det internationale samfund vil diagnosticere Serbien, vil disse svar, S2, ramme ved siden af,
da det er selve nydelsen ved at udfritte og forkaste disse diagnoser, a, der driver diskursen. Den
nationalistiske diskurs rammesætter jeg ud fra følgende konfiguration:
$ → S1
_______
a / / S2
64