“A Black Hole on the European Continent ” - Kommunikationsforum

More documents

Recommendations

Info

Jeg vil i følgende belyse pro-EU, den nationalistiske og den kritiske diskurs. Hvor der i udgangspunktet vil være tale om en stringent opdeling, vil det gennem analysen blive anskueliggjort, hvordan de forskellige diskurser forholder sig til hinanden, samt hvordan der i den artikulatoriske praksis kan iagttages sideløbende diskursive kampe om fikseringer af de samme flydende betegnere. 5.1 Pro-EU diskursen I forbindelse med dechifreringen af de forskellige pro-EU udsagn, som de kommer til udtryk i de daglige medier, er en af de første iagttagelser, jeg har gjort mig, den gentagende stipulering af en fare for, at Serbiens vej mod det europæiske projekt vil blive ødelagt. Denne fare søges attribueret til politiske modstandere og til kulturelle træk i det serbiske samfund. I forlængelse heraf kan det iagttages, at pro-EU diskursen artikulerer en antagonisering mellem Serbiens vej mod EU og interne modsatrettede kræfter, der søger at destabilisere denne vej. At valget 6. maj er et valg mellem EU og uvished, er et argument, der gentagende kommer til udtryk i pro-EU fløjens artikulatoriske praksis. Flere steder forekommer desuden en artikuleret skam over elementer i det serbiske samfund, der ved deres blotte tilsynekomst kan destabilisere det signal, pro-EU fløjen ønsker at sende til omverden. Diskursive udgrænsninger af modsætninger, som diskursens konstitutive yderside, kan iagttages flere steder i de politiske artikulationer. 5.1.2 Boris Tadić og det Demokratiske Parti En af hovedkræfterne bag Serbiens tilnærmelse til EU, er den siden 2004 siddende præsident, Boris Tadić, der er formand for det Demokratiske Parti, DS – Demokratska Stranka. Tadić genopstillede til præsidentvalget 6. maj 2012. Tadić er en af hovedarkitekterne bag artikulationerne af modstillingen mellem den EU-venlige fløj og de anti-europæiske, nationalistiske kræfter på den serbiske højrefløj. En modstilling, der hyppigt bliver taget i anvendelse. Eksempelvis i en tale afholdt 4. april i forbindelse med en valgkamps-forsamling i byen Prokuplje. Her pointerer Tadić faren ved et eventuelt magtskifte i Serbien: ”The Coalition led by the Serbian Progressive Party (SNS) must not win the 6 May elections, because it would take the country down a path that leads nobody knows where(…) We will not permit Serbia to become an abandoned country, a black hole on the European continent, where young people have less of a chance than people of their generation in other countries. We will not permit Serbia to be a country without a chance. They could only change Serbia for the worse.” (Tadić: SNS must not win elections. VIP 9. april 2012). 33
Som det fremgår af citatet, sættes der en del på spil i forbindelse med valgkampen, og der kan iagttages en artikulation af en konstitutiv yderside i differensdragningen til partiet SNS. Andre veje end EU-vejen leder til uvished og kan kun føre til en forværret situation for Serbien. Da Tadić i talen netop tager udgangspunkt i SNS som værende et EU-modstandsparti, kan det iagttages, at det ikke blot er SNS, men selve EU-modstanden som sådan, der truer med at efterlade Serbien som et sort hul stående uden for EU. Talen beror dermed i høj grad på dens negation, der konkret kan observeres i artikulationen af antagonistiske elementer i en differenskæde såsom uvished, ’a path that leads to nobody knows where’, mangel på muligheder, ’a country without a chance’ samt en form for udviskning af den serbiske nation, ’a black hole on the European continent’. Af talens opridsning af antagonistiske elementer opstår der en implicit ækvivalenskæde af positiv betydningstilskrivning af vejen mod EU. EU artikuleres som garant for klar retningssans for det serbiske samfund, og EU-vejen bliver dermed ækvivaleret med de antagonistiske momenters modbegreb; vished, fortsat eksistens, en plads i Europa samt muligheder for den serbiske ungdom. I en tale afholdt under valgforsamling i byen Kikinda kan det iagttages, hvordan Tadić søger at betydningtilskrive perspektiverne for EU medlemskab, samt hvad der i den forbindelse kan afkræves Serbien i forbindelse med EU-vejen. Efter at have understreget, at EU er et middel til at nå et bedre liv samt ” a way to change reality” går Tadić videre til at underbygge, hvilke implikationer det har for Serbien at søge mod EU: ”When you say that you are for the road to EU, it does not only mean blue and yellow colours and stars, but it also means that you belong to that society of peoples, that you belong to that culture, that you are diligent and just, that you live in a country which respects the social and legal system, in which politicians are not arrogant, but they rather give their best to change the reality.” (Tadić: If Our Opponents Were to Win, Serbia would Be on the Road to Uncertainty. VIP 12. april 2012). EU iagttages ikke som et overfladefænomen, hvor man kan nøjes med at iklæde sig det europæiske flag og så regne med, at alt er i orden. Derimod følger en række af positive karaktertræk ved at erklære sig for EU. Det kan iagttages, at der ud af artikulationen fremsættes en kulturel distinktion mellem EU og dets ydre, hvor elementer som samvittighedsfuldhed, samhørighed med andre nationer, samt respekt for sociale og retslige systemer knyttes til EU 34
Page 1 and 2: “A Black
Page 3 and 4: Indholdsfortegnelse Abstract.......
Page 5 and 6: Abstract Over the last 20 years, Se
Page 7 and 8: 1. Indledende afsnit 1.2 Indledning
Page 9 and 10: havde vist, at der i Serbien var in
Page 11 and 12: I begyndelse af 1990’erne gik den
Page 13 and 14: Der findes ingen endegyldig metode
Page 15 and 16: Dansk er det operative sprog i anal
Page 17 and 18: Diskursteorien præsenterer en tilg
Page 19 and 20: individuel frihed samt en forudsæt
Page 21 and 22: Model 2: Diskursive grænser og fly
Page 23 and 24: strukturer og muligheder for selvbe
Page 25 and 26: omkringliggende samfunds forestille
Page 27 and 28: Et centralt element i Lacans formal
Page 29 and 30: netop at S1 ikke er garant for en a
Page 31 and 32: 1997: 135). Begæret efter S1’s b
Page 33: For løbende at opsummere artikulat
Page 37 and 38: people can sometimes go against the
Page 39 and 40: Samme fiksering af omverdens blik k
Page 41 and 42: Model 4. Serbiens image som flydend
Page 43 and 44: Insurance Serbia in the Rhythm of E
Page 45 and 46: 5.2.1 De nationalistiske partier Se
Page 47 and 48: Koštunica baserer sin valgkamp på
Page 49 and 50: Model 6. Den nationalistiske diskur
Page 51 and 52: transformation, kulturel styrke, en
Page 53 and 54: Den her fokuserede artikulatoriske
Page 55 and 56: Selvom kritikken af den tidlige uds
Page 57 and 58: diskursen en form for logik, der fr
Page 59 and 60: send a message of injustice, send a
Page 61 and 62: 6. Analysedel 2: Begærets ideologi
Page 63 and 64: Funktionen af disse fantasmatiske o
Page 65 and 66: altså udsagn, der kommer til udtry
Page 67 and 68: egæret, mangelfølelsen, det menne
Page 69 and 70: konstituering kan muliggøre et rum
Page 71 and 72: diskurs; i erkendelsen af de indhol
Page 73 and 74: igennem i en betydningsrelation. Me
Page 75 and 76: ledeforskelle og dermed vist, hvord
Page 77 and 78: Dermed kan man forestille sig, at d
Page 79 and 80: Laustsen, Carsten Bagge (2005): Fan
Page 81 and 82: V.I.P News Services: V.I.P Daily Ne
Page 83 and 84: Bilag 2: Model over inddraget empir
Page 85 and 86:
Figur 4 illustrerer, hvordan en heg
Page 87 and 88:
væsentligste områder dækker. Det
Page 89:
2 Endvidere vil Rasmus G. Nielsen,
show all

“A Black Hole on the European Continent ” - Kommunikationsforum

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?