Føroyar undir kalda krígnum (1945-1991) - Løgmansskrivstovan
Føroyar undir kalda krígnum (1945-1991) - Løgmansskrivstovan
Føroyar undir kalda krígnum (1945-1991) - Løgmansskrivstovan
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
installationer og militært personel på Færøerne. Omvendt kunne løsrivelseskræfterne bruge<br />
forsvarsspørgsmål som ammunition til at virke for løsrivelse.<br />
Dansk ”fortjeneste” ved militære anlæg på Færøerne? Alt taler for, at det færøske territorium,<br />
som skiftende danske regeringer stillede til rådighed for NATO og USA til militær udnyttelse, har<br />
aflastet Danmark i forhold til forsvarsaaliancen og USA. Med det ”færøske bidrag” til det fælles<br />
forsvar kunne Danmark lettere sige nej til USA og alliancen på andre områder.<br />
Om Danmark økonomisk har tjent på dette forhold i form af lavere forsvarsudgiftr, lader sig ikke<br />
sikkert besvare, men er sandsynligt. Færøerne fik klart økonomisk udbytte af de militære anlæg.<br />
Færøernes infrastruktur blev forbedret, og de militære anlæg skabte arbejdspladser også for færinger.<br />
Sovjetunionen som paradoks. Sovjetunionen var et overoprustet imperium og en forarmet<br />
politistat, som blev styret af et totalitært regime med globale ambitioner. Regimets ambitioner og<br />
demonstration af styrke over for både omverdenen og den sovjetiske befolkning stod imidlertid i<br />
skærende kontrast til de åbenbare svagheder, partistaten opviste over for befolkningen og verden.<br />
Det gjaldt på så afgørende områder som det økonomiske systems enestående uproduktivitet og<br />
befolkningens lave levefod i videste forstand. Men det gjorde sig allermest gældende i den mangel på<br />
frihed samt den censur og undertrykkelse, der karakteriserede alle væsentlige livsområder. Der var<br />
hverken ytrings-, forsamlings- eller trosfrihed, og befolkningen måtte ikke frit forlade landet eller<br />
vende tilbage.<br />
Partistatens propaganda var til gengæld både massiv og omfattende. Selv om propagandaen ofte var<br />
primitiv, blev den troet af mange i Vesten. Og så længe systemet kunne holde sig selv oppe, virkede<br />
det i kraft af sine magtmidler frygtindgydende.<br />
Under Leonid Brezjnevs ledelse 1964-1982 lykkedes det Sovjetunionen at opnå USA´s anerkendelse<br />
af jævnbyrdighed med hensyn til kernevåben. Det skete i 1972 efter en storstilet sovjetisk oprustning.<br />
I Europa fik Sovjetunionen i 1975 de eksisterende grænser anerkendt som uforanderlige, dvs. en<br />
accept af de sovjetiske landvindinger som følge af 2. verdenskrig og dens forspil (bl.a. de baltiske<br />
lande). Efter Moskvas opfattelse havde man også herved opnået en anerkendelse af Europas<br />
permanente deling med Øst- og Centraleuropa som sovjetisk dominansområde.<br />
Den langsigtede sovjetiske strategi gik ud på at fordrive USA fra Vesteuropa eller i det mindste at<br />
svække amerikansk indflydelse ved at svække NATO. De skandinaviske og nordatlantiske NATOmedlemmer<br />
Danmark, Norge og Island fik sammen med Sverige og Finland tilbud om status som del<br />
af en nordisk, neutral og atomvåbenfri, såkaldt ”fredszone”. I modsat fald - lød det ildevarslende fra<br />
Kreml - risikerede bl.a. Danmark at gå til grunde under en krig, hvor de som USA´s allierede ville<br />
blive mål for sovjetiske atombomber. ”Sovjetunionen er parat til at ødelægge de steder, hvor man vil<br />
placere kernevåben [i de nordiske lande]”, og de nordiske lande risikerede derfor at ”blive ødelagt i<br />
tilfælde af en atomkrig”, lød det ildevarslende. 1<br />
Fra slutningen af 1970´erne satte Moskva Vesteuropa under forstærket militær pres ved<br />
udstationering af nye mellemdistanceraketter med kernevåben rettet mod de vesteuropæiske<br />
storbyer. Via vesteuropæiske kommunistpartier og frontorganisationer blev der udfoldet en<br />
omfattende anti-NATO og anti-amerikansk propaganda. Samtidig blev en vesteuropæisk<br />
fredsbevægelse meget aktiv. I 1980´erne hed det i den sovjetiske propaganda, at Sovjetunionen i<br />
166