Føroyar undir kalda krígnum (1945-1991) - Løgmansskrivstovan

02. Indledning
I december 2000 modtog jeg en henvendelse fra det færøske landsstyre ved lagmand Anfinn
Kallsberg, om jeg ville påtage mig opgaven at forestå en undersøgelse af Færøerne under Den kolde
Krig med særligt henblik på den plads, Færøerne spillede i Sovjetunionens og dens allieredes politik
og strategi. Jeg sagde med det samme jatak. Dels var det en spændende forskningsopgave inden for
et felt - Den kolde Krig – som i forvejen havde arbejdet meget med, dels havde jeg
forskningserfaring fra mine mange studier i de gamle sovjetiske arkiver, og endelig var jeg beæret
over den tillid, Færøernes landsstyre herved viste mig.
Der blev derpå af lagmandskontoret udarbejdet et kommissorium, hvorefter jeg forpligtede mig til at
foretage undersøgelser i russiske/sovjetiske og andre arkiver med det formål så vidt muligt at søge
belyst følgende emner vedrørende Færøernes stilling under Den kolde Krig, nemlig:
(A) At redegøre for Sovjetunionens og dens allieredes syn på Færøernes sikkerhedspolitiske og
forsvarspolitiske stilling under den kolde krig.
(B) At redegøre for Sovjetunionens og dens allieredes militære og militærrelaterede aktiviteter på
færøsk landområde, havområde og luftområde.
(C) At redegøre for, i hvilken udstrækning Sovjetunionen og dens allierede havde en særlig
sikkerhedspolitisk og forsvarspolitisk strategi vedrørende Færøerne, på samme måde som
Sovjetunionen og ens allierede indlysende havde vedrørende Færøernes nærområder og f. eks.
Danmark.
(D) At redegøre for Sovjetunionens og dens allieredes efterretnings- og informationsmæssige
virksomhed på Færøerne og udenlands vedrørende Færøerne.
(E) At redegøre for, i hvilken udstrækning færinger, færøske organisationer og foreninger, færøsk
erhvervsliv samt færøske myndigheder deltog bevidst eller ubevidst som agenter for Sovjetunionen
eller dens allierede.
Med hensyn til selve udarbejdelsen af rapporten frasagde lagmandskontoret sig enhver indflydelse på
arkivundersøgelsernes gennemførelse for så vidt angår metode.
Der var altså tale om en bunden opgave, men jeg har, som det fremgår af aftalen, været fuldkommen
frit stillet i mit arbejde med at gennemføre denne historiske undersøgelse. Det var den helt afgørende
betingelse for, at jeg påtog mig opgaven. Der har under mit arbejde med denne rapport ikke i nogen
måde fra Det færøske Landsstyres side været forsøg på at øve indflydelse på mit arbejde eller på det
indhold og den form, rapporten har fået. Det er derfor udelukkende mig, der er ansvarlig for
rapporten og dens indhold.
Det skal i denne forbindelse understreges, at der er tale om en historisk og ikke en juridisk
undersøgelse. Det har ligget uden for min opgave at tage stilling til, om noget har været lovligt eller
ulovligt. Det er en opgave for jurister. Det har heller ikke været min opgave at tage stilling til, om
bestemte politiske beslutninger i Danmark eller på Færøerne har været ”rigtige” eller ”forkerte”.
5