Issues management som strategisk ... - Hans Mogensen
Issues management som strategisk ... - Hans Mogensen
Issues management som strategisk ... - Hans Mogensen
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Det er en definition, <strong>som</strong> ganske godt matcher den definition på et issue, vi anser for bedst i relation<br />
til kriseledelse i en førkrisefase med henblik på at forebygge eller mindske effekten af en krise.<br />
Efter således at have set på forskellige definitioner på issues <strong>management</strong>, vil vi nu se på fire<br />
teoretiske tilgange til issues <strong>management</strong> 60 :<br />
• The systems approach – Den systemteoretiske tilgang<br />
• The strategic reduction of uncertainty approach – Den <strong>strategisk</strong>e tilgang<br />
• The rhetorical approach – Den retoriske tilgang<br />
• The engagement approach – Den engagerende tilgang<br />
Vi vil forsøge at placere nogle af de centrale teoretikere og diskutere nogle af de væsentligste issues<br />
<strong>management</strong> modeller i de fire perspektiver. Det er vigtigt at understrege, at de fire tilgange ikke<br />
nødvendigvis er adskilte men på områder overlapper hinanden.<br />
4.2 Den systemteoretiske tilgang<br />
Den systemteoretiske tilgang til issues <strong>management</strong> har sine rødder i system teori 61 . I systemteori 62<br />
betragtes organisationer <strong>som</strong> komplekse organismer, <strong>som</strong> må interagere med deres omgivelser for at<br />
overleve 63 . Systemteori finder bl.a. sit afsæt i biologien i forskningen af levende organismer 64 .<br />
I en systemteoretisk tilgang er der to formål med issues <strong>management</strong>.<br />
For det første skal issues <strong>management</strong> minimere overraskelser fra omgivelserne ved at fungere <strong>som</strong><br />
et tidligt varslingssystem for potentielle trusler og muligheder. Det involverer primært skanning af<br />
omgivelserne for at skaffe informationer til beslutninger i organisationen og feedback til<br />
organisatorisk tilpasning.<br />
For det andet fungerer issues <strong>management</strong> <strong>som</strong> et systematisk og effektivt svar på disse trusler og<br />
muligheder. <strong>Issues</strong> <strong>management</strong> bidrager til en koordinering og integrering af trusler og muligheder<br />
60 Taylor et al. (2003:257)<br />
61 Taylor et al. (2003:258)<br />
62 Der findes to traditioner inden for systemteori. Den ene – mainstream-retningen, <strong>som</strong> her er refereret – opfatter<br />
organisationer <strong>som</strong> et åbent socialt system (Katz & Kahn). Organisationen interagerer både med omgivelserne og<br />
internt mellem dele af organisationen. Det er en meget udbredt retning inden for PR, hvor f.eks. Grunig & Hunt (1984)<br />
har anvendt denne tilgang. Den anden tilgang eller tradition, <strong>som</strong> har stærk udbredelse i Danmark især blandt<br />
kommunikationsforskere og mediefolk, er Luhmann, der ser organisationen <strong>som</strong> et lukket socialt system, der ikke<br />
interagerer med andre eksterne systemer.<br />
63 Miller (2006:71).<br />
64 En af grundlæggerne af systemteori er Ludwig van Bertalanffy, <strong>som</strong> inden for teoretisk biologi forskede i levende<br />
systemer. Han hævdede, at systemtilgangen kunne anvendes inden for en lang række andre felter, både i naturvidenskab<br />
og socialvidenskab. Han udgav værket General Systems Theory i 1968.<br />
25