Serviceeftersyn af vilkårene for kulbrinteudvinding ... - Skatteministeriet

More documents

Recommendations

Info

• Er nuværende system “tæt på” neutral skat på RR? – Statsdeltagelse: Hviler rent på RR. OK! – Selskabsskat: Hviler på hele SI, men OK … – Kulbrinteskat: Hviler på SI … • uden fradrag for NE, men • med ekstra investeringsfradrag på 30 %. OK? – Kan investeringsfradrag ses som tillempet fradrag for NE? • har lidt med det at gøre … • men sondrer ikke mellem egen- og fremmedfinansiering. Ikke OK! – Kan der alligevel være grunde til inv.- frem for NE-fradrag? • Investerings- og efterforskningsfremme. Dårlig grund! • Lignende ordning i Norge. Måske også investeringsfremme … • Opgørelses-, administrations- og/eller kontrolmæssige grunde? • Svært at se gode grunde til inv.- frem for NE-fradrag
Hvor hårdt beskattes RR fra Nordsøen? • Skat fra Nordsøen i 2010 (overskudsdeling, rørledningsafgift, selskabsskat, kulbrinteskat): 25 mia. kr. • Heraf skat på NE (25 % af 8 % af hele kapitalen) 1½ mia. kr. • Skat på ressourcerente 23½ mia. kr. • Ressourcerente i 2010 38 mia. kr. • Gennemsnitskat på ressourcerente (23½ : 38 =) 62 % (Mindre end marginalskatten på 71 % pga. investeringsfradrag mv.)
Page 2 and 3:
Serviceeftersynet af vilka rene for
Page 4 and 5:
3.1.4 Åben dør-området .........
Page 6 and 7:
1 Indledning og sammenfatning 1.1 I
Page 8 and 9:
Kontorchef Søren Gaard, Erhvervs-
Page 10 and 11:
som selskaberne har indrettet sig e
Page 12 and 13:
der skal deles mellem stat og retti
Page 14 and 15:
Investeringsprojekterne i Nordsøen
Page 16 and 17:
1.2.3 Nordsøproduktionen og staten
Page 18 and 19:
2 pct. og 6 pct. Samme udvikling i
Page 20 and 21:
Figur 1.5. Statens andel af det ska
Page 22 and 23:
Danmark er endvidere, set i forhold
Page 24 and 25:
felter eller i marginen af eksister
Page 26 and 27:
Forskellen mellem statens andel fø
Page 28 and 29:
form af, at indkomsten vil blive s
Page 30 and 31:
Inddragelse under kulbrintebeskatni
Page 32 and 33:
2 Udvikling i vilkårene for kulbri
Page 34 and 35:
Statsdeltagelse. Fra 1. januar 2004
Page 36 and 37:
Med indførelsen af det nye regels
Page 38 and 39:
2.3 Ændringer i kulbrinteskattelov
Page 40 and 41:
Fremadrettet forventes der endnu en
Page 42 and 43:
Tabel 2.1. Provenu fra olie- og gas
Page 44 and 45:
Figur 2.5. Statens andel af det ska
Page 46 and 47:
3 Beskrivelse af gældende rammevil
Page 48 and 49:
Tilladelser til efterforskning og i
Page 50 and 51:
dergrunden i det ansøgte område.
Page 52 and 53:
edre seismiske undersøgelsesmetode
Page 54 and 55:
Figur 3.4. Udviklingen i antal till
Page 56 and 57:
3.1.7 Vilkår for kommende udbudsru
Page 58 and 59:
De enkelte elementer beskrives i de
Page 60 and 61:
3.2.1.4 Afskrivning Udgifter til an
Page 62 and 63:
Hvis udledningsvirksomheder ikke fo
Page 64 and 65:
Nedsættelsen gælder både i relat
Page 66 and 67:
3.2.1.9.2 Nye regler Satsen, som se
Page 68 and 69:
Erfaringerne fra udviklingen i den
Page 70 and 71:
3.3.3 Behov for teknologiforbedring
Page 72 and 73:
I Norge og Storbritannien er der fo
Page 74 and 75:
4.3.2 Norge Der betales 28 pct. i s
Page 76 and 77:
Wood Mackenzie har foretaget en sam
Page 78 and 79:
For bedre at kunne sammenligne hvor
Page 80 and 81:
Selskabernes betaling til staten i
Page 82 and 83:
Figur 5.1. Afkastgrad før skat ved
Page 84 and 85:
Det højere afkast i Danmark kan fo
Page 86 and 87:
ske muligheder, der er til rådighe
Page 88 and 89:
udsætninger er feltet imidlertid r
Page 90 and 91:
I beregningerne i denne rapport fas
Page 92 and 93: Figur 5.3. Privatøkonomisk optimal
Page 94 and 95: Figur 5.5. Optimalt investeringsomf
Page 96 and 97: Effekten af en rentestigning er min
Page 98 and 99: 5.2.5 Reduktion af forvridningstabe
Page 100 and 101: 5.3.1 Statsdeltagelse som alternati
Page 102 and 103: Samfundsøkonomisk kan det derfor g
Page 104 and 105: Figur 5.6. Omkostningssammenligning
Page 106 and 107: 6 Optioner for ændring af rammevil
Page 108 and 109: Ved valg af overgangsregler er det
Page 110 and 111: For ikke både at give selskaberne
Page 112 and 113: 6.1.1.4 Provenumæssige konsekvense
Page 114 and 115: udnytte fremførte underskud, hvorv
Page 116 and 117: Kompensationen kan således - uanse
Page 118 and 119: Boks 6.1. Beregning af kontantværd
Page 120 and 121: Tabel 6.4. Afvigelse fra de sande o
Page 122 and 123: Fik selskabet derimod udbetalt skat
Page 124 and 125: Det har med det eksisterende omkost
Page 126 and 127: indvinding af kulbrinter - som udga
Page 128 and 129: 6.3.4 Indkomst fra behandling og tr
Page 130 and 131: Merprovenuet opstår i det omfang,
Page 132 and 133: Udvalget vedrørende Eftersyn af Vi
Page 134 and 135: Beskatning af ressourcerne i Nords
Page 136 and 137: Ressourcerente og beskatning princi
Page 138 and 139: • Impl.: Selskabsskat på hele SI
Page 140 and 141: • Formue (RR): Ca. 50 % af BNP
Page 144 and 145: Effektiv skat af ressourcerenten Pc
Page 146 and 147: • Norsk vs. dansk beskatning. Nor
Page 148 and 149: Konklusioner (2) • Beskatningsgru
Page 150 and 151: Noen hovedpunkter med relevans for
Page 152 and 153: Lisenstildeling og konkurranse, for
Page 154 and 155: Statsdeltakelse og skatt • Rimeli
Page 156 and 157: Tilnærmet nøytralt skattesystem;
Page 158 and 159: Figuren viser en liten vekst i anta
Page 160 and 161: Oljeprisen har økt 2003-2008, noe
Page 162 and 163: Gjenværende utfordringer • Norsk
Page 164 and 165: noen kompensasjon hvis det skjer ne
Page 166 and 167: Hvis skattesystemet er nøytralt me
Page 168 and 169: 7. Skatt: Fortsatt problemer og van
Page 170 and 171: Referanser Aarsnes, Frian, og Pette
Page 172 and 173: DANISH OPERATORS Grundvilkår for o
Page 174 and 175: DANISH OPERATORS Produktionen er fo
Page 176 and 177: DANISH OPERATORS Om rammevilkår...
Page 178 and 179: Disposition… Værdikæden Beskæf
Page 180 and 181: En fuldtidsansat i et olie og gasse
Page 184 and 185: Danish Offshore Industry
Page 186 and 187: Aftaleretlige muligheder for at for
Page 188 and 189: Opdraget • Som i overskriften •
Page 190 and 191: Modifikationer • ”lov og ærbar
Page 192 and 193:
Aftalens indhold i øvrigt • Til
Page 194 and 195:
Forudsætningslæren Hvis en foruds
Page 196 and 197:
Forudsætningssvigt? • Indebærer
Page 198 and 199:
Bestemmelsens baggrund • Forbruge
Page 200 and 201:
Eksempel: Ula-sagen Nordiske Domme
Page 202 and 203:
Om hardship og genforhandling Kende
Page 204 and 205:
Konklusion • Svært at få øje p
Page 206 and 207:
egeringen ikke ville have indgået
Page 208 and 209:
Konsekvensen af at antage, at betal
Page 210 and 211:
I forudsætningslærens tre betinge
Page 212 and 213:
. Principielle betænkeligheder Sku
Page 214 and 215:
enhed. Feltet viste sig at producer
Page 216 and 217:
vinding - beskæftiger sig med muli
Page 218 and 219:
næppe i overensstemmelse med gæld
Page 249:
Kammeradvokaten 28. FEBR AR 2013 En
Page 260 and 261:
Udvalget for Serviceeftersyn af vil
Page 262 and 263:
Fiscal Comparison/Exploration Attra
Page 264 and 265:
Page 266 and 267:
Page 268 and 269:
Page 270 and 271:
Page 272 and 273:
Page 274 and 275:
Page 276 and 277:
Page 278 and 279:
Page 280 and 281:
Page 282 and 283:
Page 284 and 285:
Page 286 and 287:
Page 288 and 289:
Page 290 and 291:
Page 292 and 293:
Page 294 and 295:
Page 296 and 297:
Page 298 and 299:
Page 300 and 301:
Page 302 and 303:
Page 304 and 305:
Page 306 and 307:
Page 308 and 309:
Page 310 and 311:
Page 312 and 313:
Page 314 and 315:
Page 316 and 317:
Page 318 and 319:
Page 320 and 321:
Page 322 and 323:
Page 324 and 325:
Page 326 and 327:
Page 328 and 329:
Page 330 and 331:
Page 332 and 333:
Page 334 and 335:
Ressourceopgørelsen anvendes som g
Page 336 and 337:
vanskeligt at forudse, hvilke nye t
Page 338 and 339:
1.2 Ressourcer opdelt på de 3 omr
Page 340 and 341:
For perioden 2004-2011 udgør gaspr
Page 342 and 343:
Figur 1.9. Faktisk olieproduktion 2
Page 344 and 345:
Figur 1.11. Faktisk gasproduktion 2
Page 346 and 347:
Bilag 5: Oversigt over de ved udgan
Page 348 and 349:
Tilladelse 4/98 Selskab Andel (%) O
Page 350 and 351:
Tilladelse 12/06 Selskab Andel (%)
show all

Serviceeftersyn af vilkårene for kulbrinteudvinding ... - Skatteministeriet

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?