Serviceeftersyn af vilkårene for kulbrinteudvinding ... - Skatteministeriet

mindske investeringslysten og efterforskningen efter kulbrinter og dermed reducere det fremtidige
beskatningsgrundlag.
Det bemærkes, at til trods for at Danmark set i forhold til de andre nordsølande er karakteriseret
ved forholdsvis lav efterforskningsaktivitet, mindre fund og en lavere succesrate end Norge
og Holland, er afkastgraden på niveau – og endda højere i de seneste år – end for den norske
olie- og gasproduktion.
Figur 5.2. Afkastgrad før skat ved råstofudvinding i Danmark og ved olie- og gasproduktion i Norge
1990-2011, pct.
Anm.: Afkastgrad før skat er beregnet som nettooverskud før finansielle poster i procent af netto realkapital primo
ved råstofudvinding i Danmark og ved olie- og gasproduktion i Norge 1990-2011. Det skal bemærkes, at den danske
afkastgrad er beregnet for hele branchen råstof og omfatter derfor andet end indvinding af kulbrinter i Nordsøen.
Da rentabiliteten ved grusgrave m.v. formentlig er lavere end ved olie- og gasindvinding, er rentabiliteten
ved olie- og gasproduktion i Danmark større end som angivet for hele råstofområdet.
Kilde: Nationalregnskab efter statistikbanker i Danmark og Norge, december 2012.
I figur 5.2 fremgår niveauet for afkastgraderne for hhv. den danske råstofindvinding og den
norske olie- og gasindvinding. Den danske afkastgrad har været på niveau med den norske
siden 1990 og endda højere siden 1998. I perioden 1990 til 1997 var den gennemsnitlige afkastgrad
i Danmark på 15 pct., mens den i Norge var på 16 pct. I perioden 1998 til 2011 har
den gennemsnitlige afkastgrad i Danmark været på 49 pct., mens den i samme periode i Norge
var på 41 pct. Det bemærkes, at afkastgraderne er før skat. Da gennemsnitsbeskatningen er
højere i Norge end i Danmark, jf. kapitel 4, vil forskellen i afkastgraderne efter skat formodentlig
være større i dansk favør end angivet.
82