MTV, sundhedstjenesteforskning og klinisk praksis
MTV, sundhedstjenesteforskning og klinisk praksis
MTV, sundhedstjenesteforskning og klinisk praksis
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
hed <strong>og</strong> giver sig ikke ud for en tilnærmelsesvis komplet usikkerhedseller<br />
følsomhedsanalyse.<br />
1) Spørgsmålet om monitorering <strong>og</strong> ekstra lægekonsultationer til<br />
disse patienter må formodes at blive besvaret, efterhånden som erfaringen<br />
med statinterapi til disse hjertepatienter øges, <strong>og</strong> så kan<br />
usikkerhedsbåndet indsnævres.<br />
2) Spørgsmålet om fuld eller 1 ⁄2-DRG-pris besparelse, eller hvor<br />
fraktionen nu skal ligge, bliver nok aldrig besvaret. Hvor meget<br />
spares, når n<strong>og</strong>le indlæggelser bortfalder eller liggetiden bliver en<br />
dag kortere? Når afdelinger pålægges besparelsen, vil man ofte høre<br />
højlydte protester. Det oplevede vi i Lægeambulanceprojektet i Stor-<br />
Århus, hvor vi opererede med 1 ⁄2-LL-sengedagstakster. En del af besparelsen<br />
kan siges at manifesteres som kortere ventetider for andre<br />
patienter, men så skal man ikke foregøgle pengemæssige besparelser.<br />
Usikkerheden kunne måske have været indsnævret ved en nærmere<br />
analyse af indlæggelsesforløbene blandt de 4.444 patienter,<br />
der indgik i 4S-undersøgelsen, en såkaldt micro-costing analyse (11).<br />
3) Hvorvidt sundhedsudgifter i mer-levetiden skal med, er en begrebslig<br />
usikkerhed, som diskuteres meget for tiden. Konventionen<br />
er ved at svinge fra ikke at tage dem med <strong>og</strong> til at gøre det. Det betyder<br />
ikke så meget, hvis ∆C/∆E ved statinterapi sammenlignes<br />
med tilsvarende ∆C/∆E-ratioer fra andre interventioner med livreddende<br />
sigte, medmindre målgruppen aldersmæssigt er væsentligt<br />
forskellig, men når der sammenlignes med interventioner, der<br />
overvejende har livskvalitetsforøgende sigte, kan inklusion af “urelaterede<br />
sundhedsudgifter” påvirke de relative ∆C/∆E betragteligt.<br />
4) Inddragelse af patienternes arbejdsproduktion, både som tidsforbrug<br />
ved behandling, for eksempel dialyse versus nyretransplantation,<br />
<strong>og</strong> som her gevinst ved øget arbejdsevne, er <strong>og</strong>så en begrebslig<br />
usikkerhed. Skal man anlægge det snævre sundhedssektorperspektiv,<br />
eller skal man anlægge det brede samfundsøkonomiske<br />
perspektiv? Givet det sidste er der usikkerhed om, hvordan øget arbejdsevne<br />
prisfastsættes. Hvis der nu er høj arbejdsløshed?<br />
Derudover har jeg kort været inde på den statistiske stikprøveusikkerhed<br />
vedrørende risikoreduktionen. Dertil kommer spørgsmålet<br />
om håndtering af det forhold, at både omkostningskonsekvenser<br />
<strong>og</strong> sundhedseffekter er fordelt over mange år. Der er enighed<br />
om, at spørgsmålet håndteres ved at beregne nutidsværdier,<br />
65