MTV, sundhedstjenesteforskning og klinisk praksis

Diskussion
Analysearbejdet i “Ondt i ryggen” gruppen har afdækket den triste
kendsgerning, at vi i dag stort set er uden systematisk viden om,
hvilke rygpatienter der modtager behandling, hvilken behandling
der ydes, i hvor lang tid, og hvilken nytteværdi behandlingsindsatsen
har. Det manglende overblik over volumen, indhold og resultat
af den aktuelle behandlingsindsats gør det naturligvis vanskeligt
at udarbejde et detaljeret forslag til organisering og indhold af
den fremtidigt anbefalede indsats, og gør det samtidigt svært at
forudse de økonomiske konsekvenser af en ændret indsats. Kun en
systematisk indsamling af forløbsdata vil give os større mulighed
for i fremtiden at udarbejde mere velargumenterede anbefalinger.
Opstart af relevante landsdækkende kvalitetsdatabaser bør derfor
have allerhøjeste prioritet.
Erfaringer fra udlandet har klart demonstreret, at implementering
af klarings- og MTV-rapporters anbefalinger ikke sker af sig selv.
Det er væsentligt, at der bevidst planlægges en implementeringsfase
i de enkelte amter og i de enkelte sygehusafdelinger. Sundhedsstyrelsen,
de involverede faglige og videnskabelige selskaber samt
amter og kommuner har alle et stort ansvar for, at det nødvendige
implementeringsarbejde initieres og fastholdes.
Det er derfor glædeligt efter rapportens udsendelse at kunne konstatere,
at interessen for rapportens indhold har været meget stor
blandt rygfagligt orienterede. Desuden har flere amter allerede taget
konkrete initiativer til nedsættelse af regionale tværfaglige arbejdsgrupper
mhp. udarbejdelse af lokale handlingsplaner. På samme
måde har DADL og Statens MTV-institut taget flere initiativer mhp.
at accellerere implementeringsprocessen.
90